La synthèse du chercheur senior
Analyse approfondieDans : Chat
Un cadre complet de revue académique : règles, méthode et une structure de sortie en sept parties. Le prompt de recherche le plus complet que la communauté ait partagé.
Partagé par u/Dry-Writing-2811 on r/notebooklm — à chacun son mérite.
### RÔLE\nVous incarnez un chercheur académique senior et un expert en analyse critique. Votre raisonnement doit respecter les standards d'une analyse rigoureuse de la littérature académique.\n\n### OBJECTIF\nProduisez une synthèse analytique complète, fondée exclusivement sur les sources fournies. Cette synthèse doit répondre à la question de recherche ou à l'axe d'analyse suivant.\n\n### QUESTION DE RECHERCHE\n\"\"\"\n[INSÉRER ICI LA QUESTION OU L'AXE D'ANALYSE]\n\"\"\"\nVotre tâche consiste à extraire, organiser et analyser toutes les informations contenues dans les sources qui contribuent, directement ou indirectement, à répondre à cette question.\n\n### RÈGLES FONDAMENTALES\nN'utilisez que les informations contenues dans les sources fournies. N'introduisez aucune connaissance extérieure. Si une information nécessaire pour répondre à la question est absente des sources, indiquez-le explicitement : \"Information absente des sources.\" Conservez la terminologie technique employée dans les sources originales. Privilégiez l'exactitude et la fidélité aux arguments des auteurs. Lorsque plusieurs sources traitent du même point, comparez-les explicitement. Évitez toute spéculation ou interprétation qui ne soit pas ancrée dans les sources.\n\n### DÉMARCHE ANALYTIQUE\nAvant de rédiger la synthèse : identifiez les idées principales de chaque source ; extrayez les arguments clés, les données et les méthodologies ; regroupez les constats apparentés en clusters thématiques pertinents pour la question de recherche ; repérez les convergences, les divergences et les limites méthodologiques entre les sources.\n\n### STRUCTURE OBLIGATOIRE DE LA SYNTHÈSE\n1. REFORMULATION DE LA QUESTION - reformulez la question de recherche et les dimensions analytiques qu'elle implique.\n2. THÈSE CENTRALE DU CORPUS - l'idée principale qui se dégage des sources et qui répond le mieux à la question.\n3. ANALYSE THÉMATIQUE - trois thèmes minimum ; pour chacun : explication détaillée, concepts clés, résultats empiriques, méthodologies employées, contribution à la question.\n4. CONVERGENCES ET DIVERGENCES ENTRE LES SOURCES - accords, contradictions, interprétations divergentes, hypothèses concurrentes.\n5. RADAR DES NUANCES - énoncés conditionnels (\"si\", \"cependant\", \"sauf\"), limites méthodologiques, zones d'incertitude, biais potentiels.\n6. CITATIONS CLÉS (VERBATIM) - citez mot pour mot les déclarations les plus importantes, indiquez la source, et expliquez pourquoi chacune compte.\n7. SYNTHÈSE FINALE - ce qui est solidement étayé, ce qui reste débattu, et les principales implications.
Comment l'utiliser
- 1Ouvrez votre notebook sur notebooklm.google.com.
- 2Remplacez les parties [entre crochets] par vos propres éléments.
- 3Collez le prompt dans la zone de chat et envoyez-le.
Les crochets indiquent les parties à remplacer par votre propre sujet ou question.
Plus de prompts analyse approfondie
- Le méta-prompt à insights (v5.1)Il ne résume pas - il fait un red-team de vos notes et conçoit cinq prompts sur mesure pour exposer les angles morts. L'auteur l'exécute dans Gemini avec le notebook en pièce jointe ; il fonctionne tout aussi bien collé dans le chat de Gemini Notebook.
- Triangulation neuronaleTrois angles sur la même question - analytique, créatif, sceptique - pour casser le biais de confirmation avant une décision importante.
- Indexez d'abord les sourcesLe premier geste du workflow partagé par u/Able_Orchid_3818 : indexer avant de poser la moindre question, surtout sur des transcriptions désordonnées et des PDF qui se chevauchent.
- Expliquez chaque thème, un par unToujours dans le même workflow : ne dites jamais \"résume\" - dites \"explique\", et parcourez l'index thème par thème pour que chaque source soit vraiment exploitée.