Renforcez les points de vue opposés (steelman)

Organisez un débat en mode steelman entre les points de vue opposés de ce notebook.\n\nÉtape 1 — Identifiez les 2 ou 3 points de vue principaux que représentent les sources. Nommez chacun.\n\nÉtape 2 — Pour chaque point de vue, rédigez sa version steelman (la plus forte possible) :\n- L'argument central le plus solide, en 2 à 3 phrases.\n- Les 3 meilleures preuves du notebook qui le soutiennent.\n- L'interprétation la plus charitable de son point le plus faible.\n\nÉtape 3 — Contre-interrogatoire. Pour chaque paire de points de vue, listez les 2 questions les plus incisives qu'un camp poserait à l'autre, et la meilleure réponse disponible dans les sources.\n\nÉtape 4 — Verdict. Quel point de vue résiste le mieux, à la seule lumière des preuves du notebook ? Expliquez en 3 à 5 phrases ce qui devrait changer pour qu'un autre point de vue l'emporte.\n\nPas d'homme de paille. Si les preuves d'un point de vue sont minces, dites-le explicitement - ne fabriquez pas de soutien.