Alle Prompts

Lernen & Prüfungsvorbereitung

12 Prompts

Karteikarten, Quizfragen und Lese-Workflows, die Studierende und Autodidakten in der Community teilen.

Die Karteikarten-Vorlage der Community: Definitionen, Kernkonzepte und Ursache-Wirkung, mit Seitenangabe auf jeder Karte.

Geteilt von the r/notebooklm community (via AI Tool Discovery's roundup)

Erstellen Sie 15 Karteikarten aus diesem Dokument. Formatieren Sie jede Karte als Frage: [Frage] / Antwort: [Antwort]. Konzentrieren Sie sich auf zentrale Definitionen, Kernkonzepte und Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Halten Sie jede Antwort unter zwei Sätzen und geben Sie die Seitenzahl an.

Plausible Falschantworten sind es, die Übungsfragen wirklich nützlich machen - diese Vorlage verlangt sie ausdrücklich.

Geteilt von the r/notebooklm community (via AI Tool Discovery's roundup)

Erstellen Sie 10 Multiple-Choice-Fragen aus diesem Material auf dem Schwierigkeitsgrad einer Bachelor-Prüfung. Geben Sie jeweils eine richtige Antwort und drei plausible Falschantworten an. Fügen Sie unter jeder Frage die richtige Antwort und die Seitenangabe hinzu.

Verwandelt dichten Stoff in die acht Fragen, die ein Anfänger tatsächlich stellen würde.

Geteilt von the r/notebooklm community (via AI Tool Discovery's roundup)

Lesen Sie dieses Dokument und schreiben Sie eine FAQ mit den 8 Fragen, die ein Neuling zu diesem Thema am wahrscheinlichsten hätte. Beantworten Sie jede Frage in 2-3 Sätzen und verwenden Sie dabei ausschließlich Informationen aus der Quelle. Nutzen Sie einen umgangssprachlichen Ton, keinen akademischen.

Das Hauptargument übersetzt - mit konkreten Beispielen, die den jeweiligen Abschnitten zugeordnet sind.

Geteilt von the r/notebooklm community (via AI Tool Discovery's roundup)

Erklären Sie das Hauptargument dieses Papers so, als hätte ich Grundkenntnisse im Fachgebiet, wäre aber kein Spezialist. Veranschaulichen Sie jedes Kernkonzept mit konkreten Beispielen aus der Quelle. Geben Sie jeweils den Abschnitt an, aus dem das Beispiel stammt.

u/daozenxt liest Bücher kapitelweise mit Gemini Notebook in einer Seitenleiste und stellt pro Kapitel diese vier Fragen.

Geteilt von u/daozenxt on r/notebooklm

Stellen Sie pro Kapitel folgende Fragen:\n\n\"Was will dieses Kapitel eigentlich vermitteln?\"\n\"Welches Modell bzw. Framework steckt dahinter?\"\n\"Was wäre ein Gegenbeispiel?\"\n\"Fassen Sie es in 5 Stichpunkten und einem einfachen mentalen Modell zusammen.\"

Die Abschlussfragen desselben Buch-Workflows - Zusammenhänge, Schwachstellen und ein lehrbares Ergebnis.

Geteilt von u/daozenxt on r/notebooklm

Stellen Sie am Ende des Buchs folgende Fragen:\n\n\"Wie hängen diese Kapitel zusammen?\"\n\"Was sind die zentralen Thesen des Buchs, und wo liegen die Schwachstellen?\"\n\"Verwandeln Sie dieses Buch in den Ablaufplan für einen 30-minütigen Workshop.\"

Ein vollständiger 30-minütiger Lernleitfaden aus Ihrem Notebook: Glossar, Kernkonzepte, durchgerechnete Beispiele und ein Selbsttest.

Geteilt von Sourclip

Verwandeln Sie dieses Notebook in einen 30-minütigen Lernleitfaden.\n\nGliedern Sie ihn in dieser Reihenfolge:\n1. Eine einleitende Passage von einem Absatz mit dem Titel \"Warum das wichtig ist\".\n2. Ein Glossar aller wichtigen Begriffe aus den Quellen, mit allgemeinverständlichen Definitionen.\n3. Die 8–12 Kernkonzepte, jeweils mit einer einzeiligen Erklärung und der Quelle, aus der sie stammen.\n4. 5 durchgerechnete Beispiele direkt aus den Quellen.\n5. Einen Selbsttest mit 10 Fragen, der Erinnerung, Anwendung und logisches Denken kombiniert. Die Lösungen kommen ans Ende.\n\nHalten Sie den Ton direkt. Gehen Sie davon aus, dass die Leserin oder der Leser klug, aber neu im Thema ist.

Verwandelt dichte Quellen in eine gestufte FAQ, die Einsteiger tatsächlich verstehen.

Geteilt von Sourclip

Erstellen Sie eine umfassende FAQ aus diesem Notebook.\n\nAntizipieren Sie die 15 Fragen, die ein kluger Neuling nach dem Überfliegen dieser Quellen tatsächlich stellen würde. Gruppieren Sie sie wie folgt:\n- Einsteiger (5)\n- Fortgeschritten (5)\n- Experte (5)\n\nGehen Sie bei jeder Frage so vor:\n- Beantworten Sie sie in 2–4 Sätzen, ausschließlich gestützt auf das Notebook.\n- Nennen Sie die Quelle, aus der die Antwort stammt.\n- Wenn die Quellen die Frage nicht abdecken, schreiben Sie \"In den aktuellen Quellen nicht behandelt\" statt zu spekulieren.

Verwandelt dichte Quellen in die Grundprinzipien, Modelle und Analogien, mit denen Sie das Thema von Grund auf durchdenken können.

Geteilt von Sourclip

Erstellen Sie eine Landkarte mentaler Modelle zu diesem Thema, ausschließlich anhand der Quellen in diesem Notebook.\n\nErstellen Sie:\n1. Grundprinzipien — die 4–6 fundamentalsten Wahrheiten, auf denen das gesamte Thema aufbaut. Formulieren Sie jede davon in einfacher Sprache und nennen Sie die Quelle.\n2. Zentrale mentale Modelle — 5 Modelle oder Frameworks, die die Quellen verwenden, benannt oder unbenannt. Geben Sie jeweils eine einzeilige Definition an, was sich damit vorhersagen lässt, und ein Beispiel aus dem Notebook.\n3. Analogien — 3 starke Analogien (aus den Quellen entnommen oder daraus abgeleitet), die das Thema für jemand Neues intuitiv verständlich machen. Nennen Sie jeweils, wo die Analogie an ihre Grenzen stößt.\n4. Ursache-Wirkungs-Ketten — 2–3 \"Wenn X, dann Y, dann Z\"-Sequenzen, die die Quellen stützen, mit der jeweiligen Quellenangabe an jedem Glied.\n5. Ein Diagramm in Textform — eine reine Textgliederung, die zeigt, wie Modelle, Prinzipien und Ketten zusammenhängen.\n\nDas Ziel: Wer nur diese Ausgabe liest, sollte in der Lage sein, über das Thema nachzudenken, ohne die Quellen erneut zu lesen.

Eine gestufte Erklärung im Feynman-Stil — von der Analogie für Zwölfjährige bis zur Nuance auf Expertenniveau.

Geteilt von Sourclip

Erklären Sie das zentrale Thema dieses Notebooks auf vier aufeinander aufbauenden Niveaustufen, ausschließlich gestützt auf das, was die Quellen hergeben.\n\nStufe 1 — Für eine neugierige zwölfjährige Person.\nVerwenden Sie eine einzige konkrete Analogie. 4–6 Sätze. Kein Fachjargon. Vermitteln Sie die grundlegende Intuition.\n\nStufe 2 — Für eine kluge Person ohne Fachwissen.\nFühren Sie die 3–4 wichtigsten Begriffe mit allgemeinverständlichen Definitionen ein. Erklären Sie, warum das Thema existiert und welches Problem es löst. 1–2 kurze Absätze.\n\nStufe 3 — Für eine berufstätige Fachperson aus einem angrenzenden Feld.\nErgänzen Sie die Mechanismen, die Abwägungen sowie die 2–3 wichtigsten Debatten innerhalb des Feldes. Nennen Sie die Quellen. Rund 250 Wörter.\n\nStufe 4 — Für eine Expertin oder einen Experten des Fachgebiets.\nBenennen Sie die offenen Fragen, die stärksten Gegenargumente und wo sich die Quellen widersprechen. Machen Sie präzise Angaben zur Qualität der Belege. Nennen Sie die Quellen. 250–350 Wörter.\n\nJede Stufe sollte für sich genommen wie eine vollständige Erklärung wirken — nicht wie ein Vorgeschmack auf die nächste.

Leiht sich die Struktur von Biologie, Musik, Militärstrategie oder einem anderen fachfremden Bereich - und macht damit sichtbar, was die Quellen selbst nicht zeigen.

Geteilt von Sourclip

Erklären Sie das zentrale Thema dieses Notebooks, indem Sie sich die Struktur eines völlig anderen Fachgebiets ausleihen.\n\nErstellen Sie drei vollständige Analogien, jeweils aus einem anderen Bereich. Vorgeschlagene Bereiche (nicht abschließend): Biologie, Musikkomposition, Militärstrategie, Sanitärtechnik, Spracherwerb, Ökologie, Wettersysteme, Kochkunst, Bauingenieurwesen, Schacheröffnungen.\n\nGehen Sie bei jeder Analogie so vor:\n1. Benennen Sie das Herkunftsgebiet und warum es strukturell dem Thema des Notebooks ähnelt.\n2. Ordnen Sie die 4–6 wichtigsten Elemente eins zu eins zu (Themenkonzept ↔ Konzept aus dem Herkunftsgebiet), mit der Quelle, die jede Zuordnung stützt.\n3. Führen Sie ein konkretes Beispiel aus dem Herkunftsgebiet durch und zeigen Sie, was es darüber offenbart, wie sich das Thema des Notebooks tatsächlich verhält.\n4. Benennen Sie genau, wo die Analogie an ihre Grenzen stößt — jede Analogie hat einen Punkt, an dem sie nicht mehr trägt, und das offen zu benennen gehört dazu.\n5. Formulieren Sie die eine Erkenntnis über das ursprüngliche Thema, die erst durch diese Analogie wirklich klar wird.\n\nOrdnen Sie die drei Analogien nach Klarheit, von der stärksten zur schwächsten, und erklären Sie in 2–3 Sätzen, warum die Gewinnerin gewonnen hat.