Clasifica la credibilidad y el sesgo de las fuentes

Audita cada fuente de este cuaderno en cuanto a credibilidad, sesgo y calidad de la evidencia.\n\nPara cada fuente, puntúa y explica:\n1. Vigencia — ¿qué tan actual es la información subyacente? (usa las propias fechas de la fuente)\n2. Procedencia — ¿primaria, secundaria o terciaria? ¿Quién la financió, la publicó o se beneficia de ella?\n3. Tipo de evidencia — ¿datos, opinión experta, anécdota o especulación? ¿Cuál predomina?\n4. Dirección del sesgo — ¿qué es probable que esta fuente subestime o sobreenfatice?\n5. Coherencia interna — ¿se contradice la fuente en algún punto?\n\nProduce:\n- Una lista ordenada, de la más fiable a la menos fiable, con un veredicto de una frase por fuente.\n- Una sección de conflictos: cuando dos fuentes discrepen, cuál debería tener más credibilidad y por qué.\n- Un "techo de confianza" — la afirmación más fuerte que el cuaderno puede sostener dados los eslabones más débiles de su conjunto de fuentes.\n\nSé específico. "En general es creíble" no es una respuesta; cita el pasaje que ganó o perdió confianza.