Lisez les sources à travers quatre regards de parties prenantes
Analyse approfondieDans : Chat
Comment un fondateur, un investisseur, un client et un concurrent interpréteraient chacun le même notebook - côte à côte, avec les écarts entre eux.
Partagé par Sourclip — à chacun son mérite.
Lisez ce notebook à travers quatre regards de parties prenantes différentes. Pour chacun, rédigez une interprétation de 5 à 8 phrases, comme si cette partie prenante venait de terminer la lecture de toutes les sources.\n\nLes quatre regards :\n1. Fondateur / opérationnel — qu'est-ce que cela change dans ce qu'il faut construire, lancer ou arrêter ?\n2. Investisseur — qu'est-ce que cela change dans l'orientation du capital, et quel risque faut-il souscrire ?\n3. Client / utilisateur final — qu'est-ce que cela change dans les attentes, le prix, ou les alternatives ?\n4. Concurrent — qu'est-ce que cela révèle comme vulnérabilité ou comme espace inoccupé ?\n\nPour chaque regard :\n- Commencez par le principal enseignement que ce regard en particulier en tirerait.\n- Citez une ligne précise des sources que ce regard mettrait en avant.\n- Nommez la seule chose que ce regard écarterait activement ou minimiserait dans le notebook.\n\nTerminez par une synthèse d'un paragraphe : où les quatre lectures convergent-elles, et où divergent-elles ? Le désaccord entre les regards est souvent plus instructif que l'accord.
Comment l'utiliser
- 1Ouvrez votre notebook sur notebooklm.google.com.
- 2Remplacez les parties [entre crochets] par vos propres éléments.
- 3Collez le prompt dans la zone de chat et envoyez-le.
Les crochets indiquent les parties à remplacer par votre propre sujet ou question.
Plus de prompts analyse approfondie
- La synthèse du chercheur seniorUn cadre complet de revue académique : règles, méthode et une structure de sortie en sept parties. Le prompt de recherche le plus complet que la communauté ait partagé.
- Le méta-prompt à insights (v5.1)Il ne résume pas - il fait un red-team de vos notes et conçoit cinq prompts sur mesure pour exposer les angles morts. L'auteur l'exécute dans Gemini avec le notebook en pièce jointe ; il fonctionne tout aussi bien collé dans le chat de Gemini Notebook.
- Triangulation neuronaleTrois angles sur la même question - analytique, créatif, sceptique - pour casser le biais de confirmation avant une décision importante.
- Indexez d'abord les sourcesLe premier geste du workflow partagé par u/Able_Orchid_3818 : indexer avant de poser la moindre question, surtout sur des transcriptions désordonnées et des PDF qui se chevauchent.