G

Quellen nach Glaubwürdigkeit und Verzerrung einordnen

TiefenanalyseEinsetzen in: Chat

Prüft jede Quelle auf Aktualität, Herkunft, Art der Belege und Verzerrung - und legt fest, welcher man bei Widersprüchen vertrauen sollte.

Geteilt von Sourclip – Anerkennung, wo sie hingehört.

Prüfen Sie jede Quelle in diesem Notizbuch auf Glaubwürdigkeit, Verzerrung und Qualität der Belege.

Bewerten und erläutern Sie für jede Quelle:
1. Aktualität — wie aktuell sind die zugrunde liegenden Informationen? (nutzen Sie die Datumsangaben der Quelle selbst)
2. Herkunft — primär, sekundär oder tertiär? Wer hat finanziert, veröffentlicht oder profitiert davon?
3. Art der Belege — Daten, Expertenmeinung, Anekdote oder Spekulation? Was überwiegt?
4. Richtung der Verzerrung — was würde diese Quelle wahrscheinlich unterberichten oder überbetonen?
5. Innere Konsistenz — widerspricht sich die Quelle irgendwo selbst?

Erstellen Sie:
- Eine Rangliste von der zuverlässigsten zur unzuverlässigsten Quelle, mit einem Ein-Satz-Urteil pro Quelle.
- Einen Abschnitt zu Widersprüchen: Wenn zwei Quellen sich widersprechen, welcher sollte man vertrauen, und warum.
- Eine „Vertrauensobergrenze“ — die stärkste Behauptung, die das Notizbuch angesichts der schwächsten Glieder in seinem Quellenbestand tragen kann.

Seien Sie konkret. „Grundsätzlich glaubwürdig“ ist keine Antwort; zitieren Sie die Textstelle, die Vertrauen gewonnen oder verspielt hat.

So verwenden Sie ihn

  1. 1Öffnen Sie Ihr Notebook unter notebooklm.google.com.
  2. 2Ersetzen Sie die [eckigen Klammern] durch Ihre Angaben.
  3. 3Fügen Sie den Prompt in das Chatfeld ein und senden Sie ihn.

Eckige Klammern markieren die Stellen, die Sie durch Ihr eigenes Thema oder Ihre Frage ersetzen.

Weitere tiefenanalyse-Prompts