G

Die Quellen durch vier Stakeholder-Brillen lesen

TiefenanalyseEinsetzen in: Chat

Wie ein Gründer, ein Investor, ein Kunde und ein Wettbewerber dasselbe Notizbuch jeweils interpretieren würden - nebeneinandergestellt, mit den Unterschieden zwischen ihnen.

Geteilt von Sourclip – Anerkennung, wo sie hingehört.

Lesen Sie dieses Notizbuch durch vier verschiedene Stakeholder-Brillen. Schreiben Sie für jede eine Interpretation von 5–8 Sätzen, so als hätte dieser Stakeholder gerade alle Quellen gelesen.

Die vier Brillen:
1. Gründer/Betreiber — was ändert das daran, was gebaut, ausgeliefert oder gestoppt werden sollte?
2. Investor — was ändert das daran, wohin Kapital fließen sollte und welches Risiko man zeichnen sollte?
3. Kunde/Endnutzer — was ändert das an Erwartungen, Preis oder Alternativen?
4. Wettbewerber — was legt das als Schwachstelle oder unbesetzte Nische offen?

Für jede Brille:
- Beginnen Sie mit der einen wichtigsten Erkenntnis, die *speziell diese Brille* herausziehen würde.
- Zitieren Sie eine konkrete Zeile aus den Quellen, die diese Brille hervorheben würde.
- Benennen Sie die eine Sache, die diese Brille im Notizbuch aktiv abtun oder abwerten würde.

Schließen Sie mit einer Ein-Absatz-Synthese: Wo laufen die vier Lesarten zusammen, und wo ziehen sie in entgegengesetzte Richtungen? Die Uneinigkeit zwischen den Brillen ist oft aufschlussreicher als die Übereinstimmung.

So verwenden Sie ihn

  1. 1Öffnen Sie Ihr Notebook unter notebooklm.google.com.
  2. 2Ersetzen Sie die [eckigen Klammern] durch Ihre Angaben.
  3. 3Fügen Sie den Prompt in das Chatfeld ein und senden Sie ihn.

Eckige Klammern markieren die Stellen, die Sie durch Ihr eigenes Thema oder Ihre Frage ersetzen.

Weitere tiefenanalyse-Prompts