Das Hauptargument einem Stresstest unterziehen
TiefenanalyseEinsetzen in: Chat
Identifiziert das dominierende Argument über alle Quellen hinweg und greift es an, wie es ein feindseliger Gutachter tun würde.
Geteilt von Sourclip – Anerkennung, wo sie hingehört.
Identifizieren Sie das dominierende Argument in diesem Notizbuch - die Position, die die Quellen gemeinsam am stärksten vorantreiben - und unterziehen Sie es dann einem Stresstest. Schritt 1 — Formulieren Sie das dominierende Argument in einem Absatz. Zitieren Sie die beiden Quellen, die es am klarsten ausformulieren. Schritt 2 — Entwickeln Sie die 5 stärksten Einwände dagegen. Für jeden: - Eine Ein-Satz-Formulierung des Einwands. - Die intellektuelle Tradition oder Art von Experte, die diesen Einwand vorbringen würde. - Der Teil des Notizbuchs, den der Einwand zuerst angreifen würde. - Der eine konkrete Beleg, der diesen Einwand vernichtend machen würde. Schritt 3 — Identifizieren Sie die blinden Flecken. Was berücksichtigt das Argument nicht, was aber kein richtiger Einwand ist - angrenzende Risiken, fehlende Interessengruppen, Effekte zweiter Ordnung, fragile Abhängigkeiten? Schritt 4 — Urteil. Wo hält das Argument nach diesem Spießrutenlauf stand, und wo bricht es ein? Benennen Sie in 3–4 Sätzen die abgewandelte Version des Arguments, die eine genaue Prüfung tatsächlich überstehen würde. Seien Sie kontrovers, aber fair. Ziel ist es, herauszufinden, was wahr ist - nicht zu gewinnen.
So verwenden Sie ihn
- 1Öffnen Sie Ihr Notebook unter notebooklm.google.com.
- 2Ersetzen Sie die [eckigen Klammern] durch Ihre Angaben.
- 3Fügen Sie den Prompt in das Chatfeld ein und senden Sie ihn.
Eckige Klammern markieren die Stellen, die Sie durch Ihr eigenes Thema oder Ihre Frage ersetzen.
Weitere tiefenanalyse-Prompts
- Die Senior-Researcher-SyntheseEin vollständiges akademisches Review-Gerüst: Regeln, Vorgehen und eine siebenteilige Ausgabestruktur. Der umfassendste Recherche-Prompt, den die Community bisher geteilt hat.
- Der Insight-Metaprompt (v5.1)Fasst nicht zusammen, sondern nimmt Ihre Notizen ins Red-Teaming und entwirft fünf maßgeschneiderte Prompts, um blinde Flecken aufzudecken. Der Autor führt ihn in Gemini mit angehängtem Notizbuch aus; funktioniert aber auch, wenn man ihn direkt in den Gemini-Notebook-Chat einfügt.
- Neuronale TriangulationDrei Blickwinkel auf dieselbe Frage - analytisch, kreativ, skeptisch -, um den Bestätigungsfehler vor einer wichtigen Entscheidung zu durchbrechen.
- Zuerst die Quellen indexierenDer Eröffnungszug des Workflows, den u/Able_Orchid_3818 geteilt hat: erst indexieren, bevor Sie irgendetwas fragen - besonders bei unübersichtlichen Transkripten und überlappenden PDFs.