Desde agosto de 2026, Gemini Notebook funciona con Gemini 3.5 para los suscriptores de Ultra y Pro en la web, dentro de una actualización (junto con un ordenador en la nube seguro para ejecutar código y 11 formatos de exportación) que empezó a implementarse el 8 de junio de 2026 y llegó a la disponibilidad general de Pro hacia principios de agosto. La propia entrada del blog de Google que anuncia el cambio de nombre a Gemini Notebook nunca menciona explícitamente "Gemini 3.5" en su texto; ese nombre concreto de modelo procede de la cobertura de prensa que lee entre líneas, no del propio texto de Google.
Qué modelo exacto usa el nivel gratuito no está confirmado en ninguna parte de la documentación oficial de Google. El nivel gratuito quedó explícitamente excluido de la implementación de junio de 2026, y ninguna fuente primaria afirma que desde entonces se haya actualizado para igualarlo. Trata como no verificada cualquier afirmación de que el Gemini Notebook gratuito funciona con Gemini 3.5.
No existe ningún selector de modelo. Gemini Notebook elige el modelo automáticamente y nunca ha mostrado dentro de la app un indicador de qué versión está respondiendo, ni antes ni después de ninguna de sus actualizaciones.
Los Video Overviews usan un modelo distinto y separado. Los estilos visuales y las ilustraciones animadas proceden de "Nano Banana", el modelo de generación de imágenes de Google, no del modelo de texto que responde actualmente a tus preguntas en el chat. Los Audio Overviews son una función separada y más antigua, y no está documentado que funcionen con Nano Banana.
El historial de versiones completo
Google nunca ha publicado una única página de registro de cambios que siga la versión del modelo subyacente de NotebookLM/Gemini Notebook, así que este historial está reconstruido a partir de las propias entradas de anuncio de Google donde existen, y marcado como procedente de prensa o no confirmado cuando no existe una cita primaria. Si has leído en algún sitio la afirmación desactualizada de que "NotebookLM funciona con Gemini 1.5 Pro", esta tabla muestra exactamente cuántas actualizaciones han ocurrido desde que eso fue cierto por última vez.
Date Model Confirmed by
--------------------------------------------------------------------------------------------
May 2023 launch Gemini Pro / PaLM 2-era stack General launch coverage; no single primary source
pins the exact split (launched as "Project Tailwind")
~2024 Gemini 1.5 Pro Press coverage; exact month unconfirmed
2024-early 2025 Gemini 2.0 Flash Press coverage; exact date unconfirmed
May 2025 Gemini 2.5 Flash Tied to the Android/iOS mobile app launch
October 2025 (context window expanded Same 2.5 Flash model, larger context ceiling
toward Gemini's 1M-token cap)
19 Dec 2025 Gemini 3 NotebookLM's own official X/Twitter post:
"officially built on Gemini 3!" (Pro vs Flash
variant not stated); see 9to5google's writeup
8 Jun 2026 Gemini 3.5 + "Antigravity" Press coverage (ppc.land, 9to5google); Ultra +
agentic framework, cloud enterprise users at launch, free tier
computer, 11 export formats explicitly excluded
16 Jul 2026 (renamed to Gemini Notebook; Google's official blog.google rename post, which
3.5 rollout continuing) never names "Gemini 3.5" explicitly in its own text
~5 Aug 2026 Pro tier rollout completed Press coverage only; not confirmed on a primary
Google page
Sources checked directly: blog.google's rename announcement, NotebookLM's own X
account, Google's Gemini Notebook support FAQ. Where a row says "press coverage,"
no equivalent primary-source Google page could be found stating that date.Vale la pena leer dos de estas fechas en la cobertura original en lugar de darlas por buenas sin más. El informe de 9to5Google sobre la actualización a Gemini 3 es la confirmación secundaria más clara del cambio de diciembre de 2025, construida directamente sobre la propia publicación social de NotebookLM en lugar de una entrada del blog de Google, ya que Google nunca publicó un anuncio dedicado para esa actualización concreta. El salto de junio de 2026 a Gemini 3.5 está documentado con más detalle en el reportaje de ppc.land y en la propia cobertura de 9to5Google sobre la actualización de ejecución de código y los 11 formatos, ambas de las cuales especifican la implementación primero para Ultra y empresas que la propia entrada de cambio de nombre de Google mencionó después sin repetir el nombre del modelo.
Por qué Google no nombra el modelo en su propio texto
Esto no es un descuido. Tanto en la entrada oficial de Google sobre el cambio de nombre a Gemini Notebook como en sus páginas de preguntas frecuentes de soporte, el patrón constante es describir el producto en términos de capacidad y nivel de suscripción, no de número de versión del modelo. Es una decisión de planteamiento deliberada que los equipos de producto de consumo suelen tomar para que un futuro cambio silencioso de modelo no exija reescribir la documentación orientada al usuario, pero significa que cada nombre concreto de modelo que circula, Gemini 3, Gemini 3.5, procede de la cobertura de prensa y de las propias publicaciones sociales de NotebookLM, no de una página perenne de Google que puedas comprobar hoy y confiar en que se mantenga actualizada.
¿Varía el modelo según el nivel o la función?
Por nivel de suscripción: la separación más claramente documentada es que la actualización a Gemini 3.5 de junio de 2026 se lanzó primero para suscriptores de Ultra y usuarios de empresa, alcanzó la disponibilidad general de Pro hacia principios de agosto de 2026 según la cobertura de prensa, y excluyó explícitamente al nivel gratuito en el lanzamiento. Ninguna fuente confirma si el nivel gratuito se ha actualizado desde entonces para igualarlo; hasta que Google lo declare directamente, la respuesta honesta es no confirmado, no "probablemente sí".
Por función dentro del producto: no encontramos ninguna fuente que documente un modelo de chat distinto para Deep Research frente al chat normal dentro de Gemini Notebook. La única excepción confirmada son los Video Overviews, cuyos estilos visuales e ilustraciones animadas proceden de Nano Banana, el modelo dedicado de generación de imágenes de Google, y no del modelo de texto que responde actualmente a las preguntas del chat. Vale la pena saberlo si una actualización del modelo de chat no parece cambiar el aspecto de los Video Overviews: es un modelo genuinamente distinto haciendo ese trabajo concreto. Los Audio Overviews son una función más antigua y separada, y ninguna fuente documenta que funcionen específicamente con Nano Banana; trata como no confirmada cualquier afirmación que conecte ambas cosas.
Por tipo de implementación (Enterprise frente a consumidor): las diferencias documentadas de Gemini Notebook Enterprise son controles de gobernanza, VPC Service Controls, claves de cifrado gestionadas por el cliente y una garantía de que tus datos no se usan para entrenamiento, no un modelo subyacente distinto. Si eliges Enterprise específicamente esperando un modelo más capaz, eso no es lo que vende ese nivel; nuestra guía de Gemini Notebook Enterprise explica qué cambia realmente.
Sin selector de modelo, y sin indicador dentro de la app
Nunca se ha lanzado a los usuarios ningún selector de modelo, y la cobertura de prensa de actualizaciones pasadas ha señalado específicamente la ausencia de cualquier señal dentro de la app de que un nuevo modelo ya está activo. Tras la actualización a Gemini 3 de diciembre de 2025, 9to5Google informó de que no había ningún indicador dentro de la app de que se estuviera usando un nuevo modelo; los usuarios se enteraron por la propia publicación social de NotebookLM, no por nada dentro del producto. La actualización de junio de 2026 no cambió ese patrón. Esto no es exactamente una historia de que Google nunca se haya planteado la idea: hacia la misma época del despliegue de Gemini 3, a principios de diciembre de 2025, medios que rastreaban el código de la app de Google detectaron en pruebas un selector de modelo al estilo Fast/Thinking. Nunca llegó al público, y Gemini Notebook sigue siendo totalmente automático hoy. Si quieres saber con qué modelo estás hablando en cada momento, revisar la cobertura de prensa reciente y esta página es actualmente más fiable que comprobarlo dentro del propio producto.
Lo que Google ha publicado sobre capacidad, aunque no sobre el nombre del modelo
Junto con la actualización de junio de 2026, Google publicó cifras de referencia (benchmark) de elaboración propia: una tasa media de victoria del 65% frente al sistema de chat anterior en evaluaciones internas, un 78,2% en tareas de tipo investigación web, y un 69,9% en tareas de análisis de documentos. Son cifras de Google, no reproducidas de forma independiente por terceros, así que trátalas como tratarías cualquier benchmark autopublicado por un proveedor: una afirmación orientativa de mejora real, no una puntuación consolidada y verificada externamente. Ninguna fuente indica una cifra de ventana de contexto específica para la función de chat de Gemini Notebook que difiera del límite general de ventana de contexto de Gemini; las cifras de ventana de contexto que verás citadas para el producto describen la capacidad general del modelo, no un límite propio de NotebookLM superpuesto.
Transparencia del modelo: cómo se compara Gemini Notebook con ChatGPT y Claude
Este enfoque de modelo invisible es específicamente un rasgo de Gemini Notebook, no una norma del sector. ChatGPT muestra un selector de modelo directamente en su interfaz, de modo que un usuario puede ver y elegir si está usando GPT-5.4, GPT-5.4 mini u otra opción disponible antes de enviar un mensaje. La interfaz de Claude también nombra su modelo activo (Sonnet 5 en los planes gratuito y Pro, Opus 5 o Fable/Mythos 5 en los niveles superiores) en el selector de modelo, y las propias notas de lanzamiento de Anthropic siguen los cambios de versión con la suficiente claridad como para que nuestra guía sobre el plan gratuito de Claude pueda indicar la fecha exacta del cambio de modelo por defecto. Gemini Notebook es la excepción entre los tres al no ofrecer ni selector ni etiqueta visible, algo coherente con su filosofía de diseño más amplia de ocultar los detalles de infraestructura tras descripciones de capacidad, pero significa que un usuario a quien le importe exactamente qué modelo está respondiendo tiene que fiarse de información externa como esta página en lugar de nada que el propio producto muestre.
¿Y qué pasa con Gemini 3.7 Flash?
Si has leído la cobertura de este sitio sobre Gemini 3.7 Flash, un modelo centrado en programación y agentes que Google lanzó el 13 de agosto de 2026, puede que razonablemente te preguntes por qué no es la respuesta a la pregunta de este artículo. No lo es, porque Gemini Notebook y la API/app independiente de Gemini lanzan cosas distintas por vías distintas: Gemini 3.7 Flash se lanzó y se tarificó como un modelo de API orientado a desarrolladores, pensado para cargas de trabajo de programación y agentes, no como un reemplazo del chat de consumo dentro de Gemini Notebook. Ninguna fuente, ni oficial ni de prensa, conecta Gemini 3.7 Flash con una actualización de Gemini Notebook. Eso no descarta un cambio futuro, Google podría adoptarlo más adelante, pero a fecha de esta publicación el modelo de chat documentado de Gemini Notebook sigue siendo Gemini 3.5, de la actualización de junio de 2026, no el más reciente Gemini 3.7 Flash.
Dónde se equivoca la cobertura de la competencia
El error más habitual, todavía visible en páginas genéricas de "cómo usar NotebookLM" y en guías de investigación de bibliotecas, es afirmar sin matices que NotebookLM "funciona con Gemini 1.5 Pro", un hecho que fue exacto hace aproximadamente dos generaciones de modelo y que ha quedado superado al menos tres veces desde entonces (2.0 Flash, 2.5 Flash, Gemini 3, y luego Gemini 3.5). Incluso páginas de referencia que en general aciertan con la historia reciente, incluido el propio artículo de Wikipedia sobre Gemini Notebook, tienden a saltarse por completo los pasos intermedios de 1.5 Pro, 2.0 Flash y 2.5 Flash y pasar directamente del lanzamiento a Gemini 3, lo que aplana un historial de versiones que en realidad tuvo varias actualizaciones distintas por el medio.
Preguntas frecuentes
¿NotebookLM usa Gemini Pro o Gemini Flash?
Históricamente, variantes de nivel Flash (2.0 Flash, luego 2.5 Flash). Desde la actualización de diciembre de 2025 a Gemini 3 y la de junio de 2026 a Gemini 3.5, Google no ha especificado una variante Pro frente a Flash para ninguno de los dos lanzamientos en sus propias comunicaciones.
¿Puedo elegir qué modelo Gemini usa NotebookLM?
No. La selección de modelo es totalmente automática, y Gemini Notebook nunca ha mostrado dentro de la app un indicador que confirme qué versión del modelo está respondiendo en ese momento, ni siquiera justo después de una actualización documentada.
¿La versión gratuita de Gemini Notebook usa el mismo modelo que Pro?
No confirmado. El nivel gratuito quedó explícitamente excluido del despliegue de Gemini 3.5 de junio de 2026 en su lanzamiento, y ninguna fuente primaria ha declarado desde entonces que se haya actualizado para igualarlo. No des por hecha la paridad hasta que Google lo confirme directamente.
¿NotebookLM Enterprise funciona con un modelo más avanzado?
No hay ninguna prueba que lo respalde. Las diferencias documentadas de Enterprise son funciones de gobernanza (VPC Service Controls, claves de cifrado gestionadas por el cliente, una garantía de no entrenamiento), no un modelo subyacente distinto.
¿Qué modelo genera los Video Overviews de NotebookLM?
Los estilos visuales y las ilustraciones animadas de los Video Overviews proceden de "Nano Banana", el modelo dedicado de generación de imágenes de Google, un modelo distinto del modelo de texto que responde actualmente a las preguntas del chat. Los Audio Overviews son una función separada y más antigua; ninguna fuente documenta que funcionen con Nano Banana, así que no des por hecho que comparten modelo.
¿Cómo puedo saber cuándo Gemini Notebook ha cambiado a un nuevo modelo?
Actualmente no puedes saberlo desde dentro del propio producto. Cada actualización pasada se ha confirmado a través de las propias publicaciones sociales de NotebookLM o de la cobertura de prensa, y no mediante una notificación dentro de la app, así que seguir los anuncios oficiales y la cobertura independiente es la única forma fiable de saber que ha ocurrido un cambio.