सीनियर-रिसर्चर सिंथेसिस
गहन विश्लेषणयहाँ जाता है: चैट
एक पूरा एकेडमिक-रिव्यू हार्नेस: नियम, प्रोसेस और सात हिस्सों वाला आउटपुट स्ट्रक्चर। कम्युनिटी का अब तक का सबसे कम्प्लीट रिसर्च प्रॉम्प्ट।
शेयर किया u/Dry-Writing-2811 on r/notebooklm — असली हकदार को क्रेडिट।
### रोल
आप एक सीनियर एकेडमिक रिसर्चर और एक्सपर्ट एनालिटिकल रिव्यूअर की तरह काम कर रहे हैं। आपकी सोच सख्त एकेडमिक लिटरेचर एनालिसिस के स्टैंडर्ड्स को फॉलो करनी चाहिए।
### ऑब्जेक्टिव
सिर्फ दिए गए सोर्सेज़ के आधार पर एक पूरा एनालिटिकल सिंथेसिस तैयार करें। यह सिंथेसिस नीचे दिए गए रिसर्च क्वेश्चन या एनालिटिकल थीम को एड्रेस करना चाहिए।
### रिसर्च क्वेश्चन
"""
[यहां क्वेश्चन या एनालिटिकल थीम डालें]
"""
आपका काम है सोर्सेज़ में मौजूद हर उस जानकारी को निकालना, व्यवस्थित करना और एनालाइज़ करना जो इस सवाल का जवाब देने में सीधे या परोक्ष रूप से मदद करती है।
### बुनियादी नियम
सिर्फ दिए गए सोर्सेज़ में मौजूद जानकारी का इस्तेमाल करें। कोई भी बाहरी जानकारी शामिल न करें। अगर सवाल का जवाब देने के लिए जरूरी जानकारी सोर्सेज़ में मौजूद नहीं है, तो साफ तौर पर लिखें: "यह जानकारी सोर्सेज़ में मौजूद नहीं है।" ओरिजिनल सोर्सेज़ में इस्तेमाल हुई टेक्निकल टर्मिनोलॉजी को बनाए रखें। एक्यूरेसी और लेखकों के तर्कों के प्रति ईमानदारी को प्राथमिकता दें। जब कई सोर्सेज़ एक ही मुद्दे पर बात करें, तो उनकी साफ तौर पर तुलना करें। ऐसी अटकलों या इंटरप्रिटेशन से बचें जिनका आधार सोर्सेज़ में न हो।
### एनालिटिकल प्रोसेस
सिंथेसिस लिखने से पहले: हर सोर्स के मुख्य विचारों को पहचानें; मुख्य तर्क, डेटा और मेथडोलॉजी निकालें; रिसर्च क्वेश्चन से जुड़े इनसाइट्स को थीमैटिक क्लस्टर्स में बांटें; सोर्सेज़ के बीच सहमति, असहमति और मेथडोलॉजिकल सीमाओं को पहचानें।
### सिंथेसिस का जरूरी स्ट्रक्चर
1. क्वेश्चन को दोबारा फ्रेम करें - रिसर्च क्वेश्चन और उसमें छिपे एनालिटिकल पहलुओं को दोबारा बताएं।
2. कॉर्पस की केंद्रीय थीसिस - वह मुख्य विचार जो सोर्सेज़ से निकलकर सवाल का सबसे अच्छा जवाब देता है।
3. थीमैटिक एनालिसिस - कम से कम 3 थीम; हर एक के लिए: विस्तृत व्याख्या, मुख्य कॉन्सेप्ट्स, एम्पिरिकल फाइंडिंग्स, इस्तेमाल की गई मेथडोलॉजी, सवाल में योगदान।
4. सोर्सेज़ के बीच सहमति और असहमति - सहमति, विरोधाभास, अलग-अलग इंटरप्रिटेशन, प्रतिस्पर्धी परिकल्पनाएं (हाइपोथीसिस)।
5. न्यूएंस रडार - शर्त वाले बयान ("अगर", "लेकिन", "सिवाय"), मेथडोलॉजिकल सीमाएं, अनिश्चितता के क्षेत्र, संभावित बायस।
6. मुख्य कोटेशन (शब्दशः) - सबसे जरूरी बयानों को शब्दशः कोट करें, सोर्स बताएं, और समझाएं कि हर एक क्यों मायने रखता है।
7. फाइनल सिंथेसिस - क्या मजबूती से साबित होता है, क्या अभी भी बहस का विषय है, और इसके मुख्य निष्कर्ष (implications) क्या हैं।इसे कैसे इस्तेमाल करें
- 1notebooklm.google.com पर अपनी नोटबुक खोलें।
- 2[ब्रैकेट में लिखे] हिस्सों को अपनी जानकारी से बदलें।
- 3प्रॉम्प्ट को चैट बॉक्स में पेस्ट करके भेजें।
स्क्वेयर ब्रैकेट्स उन हिस्सों को दिखाते हैं जिन्हें आपको अपने टॉपिक या सवाल से बदलना है।
और गहन विश्लेषण प्रॉम्प्ट्स
- इनसाइट मेटा-प्रॉम्प्ट (v5.1)यह समराइज़ नहीं करता - यह आपके नोट्स को रेड-टीम करता है और ब्लाइंड स्पॉट्स उजागर करने के लिए पांच कस्टम प्रॉम्प्ट्स डिज़ाइन करता है। लेखक इसे Gemini में नोटबुक अटैच करके चलाते हैं; यह Gemini Notebook चैट में पेस्ट करने पर भी काम करता है।
- न्यूरल ट्राएंगुलेशनएक ही सवाल को तीन नज़रियों से देखें - एनालिटिकल, क्रिएटिव, स्केप्टिकल - ताकि किसी बड़े फैसले से पहले कन्फर्मेशन बायस टूट जाए।
- पहले सोर्सेज़ को इंडेक्स करेंu/Able_Orchid_3818 के शेयर किए वर्कफ्लो की पहली चाल: कुछ भी पूछने से पहले इंडेक्स बनाएं, खासकर अस्त-व्यस्त ट्रांसक्रिप्ट्स और ओवरलैपिंग PDFs पर।
- हर टॉपिक को एक-एक करके समझाएंउसी वर्कफ्लो से: कभी “समराइज़ करो” मत कहिए - “एक्सप्लेन करो” कहिए, और इंडेक्स में एक-एक करके हर टाइटल पर जाएं ताकि हर सोर्स से पूरा फायदा निकल सके।