現行のフラッグシップはQwen3.8-Max、具体的にはAlibabaが2026年9月2日に公開した「-0902」リフレッシュ版だ。総パラメータ数2.4兆のスパースなmixture-of-experts構成で、コンテキストウィンドウは100万トークン、OpenRouterでの価格は入力100万トークンあたり$2.00、出力100万トークンあたり$6.00。
クローズドでAPI限定だ。 AlibabaはQwen3.8-Maxのウェイトを公開していない。同じ「3.8」という命名のもとで別途公開したのは、縮小版のテキスト専用チェックポイント(Apacheではなく制限の強いカスタムライセンス)と、無関係な270億パラメータの密構造モデル(無料、Apache 2.0)だった。つまり別々の3つの製品が、1つの紛らわしい共通の名前を背負っている。
「Qwen3-Max」(「.8」もドットバージョンもない)は別物で、より古く、すでに廃止されたモデルだ。 2025年9月公開で、パラメータ数は1兆超。Alibaba自身の後継モデルによってすでに時代遅れになっている。少なくとも1つの独立系ベンチマークトラッカーは今もこれを現行の比較対象として掲載しており、これこそが混乱が続く原因そのものだ。
あちこちで見かける「アクティブパラメータ約950億」という数字は、Alibabaが確認した数値ではない。 二次情報源による推定値が広く繰り返されているだけだ。Alibabaが開示しているのは総パラメータ数2.4兆であって、アクティブパラメータ数ではない。
タイムライン:ほかのどこにも整理されていない年表
Alibaba傘下のQwenチームは、この1年で「Qwen3」と「Max」を何らかの形で組み合わせた、はっきり異なる名前の製品を5つ公開してきた。左から右へ読むと命名が段階的に見えるが、実際はそうではない。それぞれ能力もライセンスも異なるモデルであり、2つのケースでは、同じモデルの価格について異なる企業のページが食い違ってさえいる。
Date Release What it is
------------------------------------------------------------------------
Sept 2025 Qwen3-Max-Preview, then >1T params, MoE, closed,
Qwen3-Max (stable, Sept 23-24) API/Qwen Chat only.
Now discontinued.
Jan 2026 Qwen3-Max-Thinking Reasoning-mode variant
of the same Max line,
not a separate model
family. Closed.
Jul 19, 2026 Qwen3.8-Max (preview) 2.4T params announced
at WAIC Shanghai.
Aug 3, 2026 Qwen3.8-Max (GA) Full release: 1M
context, $2/$6 per
1M tokens. Closed.
Aug 12-13, 2026 Qwen3.8-2.4T-A95B Same base architecture,
text-only, reduced.
Open weights, but
restrictive custom
license (not Apache).
Aug 13-14, 2026 Qwen3.8-27B Unrelated dense model,
27B params, genuinely
open, Apache 2.0,
runs on one GPU.
Sept 2, 2026 Qwen3.8-Max-0902 Post-training refresh
of the Aug 3 build.
Same price/specs,
stronger coding and
agent benchmarks.今日「qwen3 max」を検索してほぼ間違いなく指しているのは、表の最後の行、Qwen3.8-Max-0902だ。2026年9月3日時点でOpenRouterで稼働している。それより上の行はすべて、廃止済みか、独立したモデルではなく単なるモード、あるいはたまたま名前が重なっているだけの全く別の製品のいずれかだ。
この混乱が単なる不注意な記事のせいではない理由
広く引用される独立系ベンチマークトラッカーの1つ、Artificial Analysisを確認したところ、その「Qwen3 Max」モデルページが追跡しているのはQwen3.8-Maxではなく、オリジナルの2025年9月モデルだった。そのページには、Alibabaがこのモデルのパラメータ数を一度も開示していないこと、入力1万トークンの条件を除いてベンチマークが打ち切られた非推奨モデルであること、そして価格が入力100万トークンあたり$1.20、出力100万トークンあたり$6.00と記載されている。OpenRouter自身の同じ名目上のモデルのリスティングでは、代わりに入力$0.78、出力$3.90となっており、誰もが「すでに廃止済み」で合意しているモデルの価格について、2つの現行の情報源が食い違ったまま解消されていない。本稿執筆時点で、Artificial AnalysisはQwen3.8-Max自体の独立スコアをまだ公開しておらず、つまり現行モデルについて出回っているベンチマーク数値の大半は、第三者による検証ではなくAlibaba自身が公開した表にたどり着く。
このギャップは、あるアグリゲーターのランキング更新から数時間のうちに公になった。Qwen3.8-Maxが「エージェント指標で総合最高のモデル」にランクされたことを議論するHacker Newsのスレッドは、基盤となるベンチマーク提供元が採点用モデルを最中に差し替え、Qwenのスコアが55.4から58.4へ動き、同じニュースサイクルの中でライバルモデル(Claude Opus)が再び追い抜くのを目撃していた。コメント欄では、下に書かれているベンチマークの説明が同一のままなのに、リーダーボードの順位が「数秒のうちに」大きく変動したことについて、変動そのものが直接指摘されていた。1枚のリーダーボードのスクリーンショットだけを根拠にモデルを選んでいるなら、そのスレッドは、読み終える前にスクリーンショットが古くなっている可能性を思い出させてくれる良い教材だ。
Qwen3.8-Maxの実際の姿
現行のフラッグシップは、総パラメータ数2.4兆のスパースなmixture-of-expertsモデルだ。よく引用される「アクティブパラメータ約950億」という数字は、このモデルを扱うほぼすべての二次情報源に登場するが、Alibaba自身の発表で確認された数値ではない。仕様としてではなく、広く繰り返されている推定値として扱うべきだ。テキスト・画像・動画の入力を受け付けるマルチモーダルモデルで、Alibabaはコーディング、フルスタック開発、データ分析、一般的なオフィス業務を中心に位置づけており、これらの具体的なタスクにおいて前世代のQwen3.7-Maxからの改善を主張している。
コンテキストウィンドウは最大100万トークン(出力用の予算を差し引くと、入力に使えるのはおおよそ99万1,000トークン)で、1回の応答生成には最大13万1,072トークンまで使える。OpenRouterの現行リスティングでは、入力100万トークンあたり$2.00、出力100万トークンあたり$6.00で、キャッシュ価格はキャッシュ読み込みが100万あたり$0.25、5分間のキャッシュ書き込みが100万あたり$2.50となっている。Alibaba自身のQwen Chatインターフェース、DashScope API、OpenRouter、Qoder IDE統合を通じて利用できる。1つの情報源にしか見当たらず、ほかで裏付けが取れていない独立した主張として、このモデルはネイティブで26万2,144トークンのコンテキストをサポートし、101万トークンまで拡張できるというものがあるが、この具体的な数字は確認できていない。よりシンプルな「最大100万トークン」という数字のほうを、繰り返し使うには安全な表現として扱うべきだ。
オープンウェイトか否か:どの「Qwen3.8」を指すかで答えが変わる
ここが最も影響の大きい混乱ポイントだ。正直な答えは、実際にどの製品を見ているかによって3通りに分かれるからだ。
- Qwen3.8-Max自体、つまり100万トークンのコンテキストウィンドウを備えたフルのマルチモーダルフラッグシップで、Qwen Chat・API・OpenRouter経由でアクセスするものはクローズドだ。Alibabaはそのウェイトを公開しておらず、2026年7月のプレビュー発表を報じた記事も、これを明確に独自仕様・API限定であり、ダウンロード可能な公開の予定はないと記述している。
- Qwen3.8-2.4T-A95Bは2026年8月12〜13日ごろに別途公開されたモデルで、ベースアーキテクチャは同じだがテキスト専用で、ネイティブの100万トークンコンテキストとビジョン入力は省かれている。Alibabaはこのウェイトを公開したが、Apache 2.0など他のOSI承認ライセンスではなくカスタムライセンスのもとでの公開だ。このライセンスは、展開規模が収益またはユーザー数のしきい値を超えた時点で有償の商用契約を必要とすると報じられている(挙げられている数字にはMaaS収益で年間$5,000万、あるいは月間アクティブユーザー1億人・月間収益$2,000万などがある)。公開後、このライセンスには米国・EU・英国・韓国での地域別ダウンロード制限も含まれているという噂が広まったが、Hugging Face上で公開されているライセンス本文にそうした地域条項は存在しない。したがってこの特定の主張は、事実として繰り返すのではなく、否定された噂として扱うべきだ。名前がほぼ完全に重なっているとはいえ、これはQwen3.8-Maxと同じ製品ではない。
- Qwen3.8-27Bは同じ週(2026年8月13〜14日ごろ)に公開された、はるかに小さい270億パラメータの密構造モデルで、Apache 2.0のもと正真正銘オープンであり、コンシューマー向けGPU1台で動くほど小さい。Maxファミリーとは完全に別系統のモデルラインであり、名前に含まれる「3.8」だけがフラッグシップとの共通点だ。ローカルでの自己ホスト型推論こそが本当に求めているものなら、当サイトのQwen3.8-27Bガイドで、できることとできないことを解説している。
はっきり言えば、フラッグシップをローカルで動かしたくて「Qwen3.8-Maxはオープンソースか」と検索したのなら、答えはノーだ。もし見出しが「Qwenが3.8のウェイトを公開した」と伝えていたなら、それはほぼ確実に、人々が「Qwen3.8-Max」と言うときに指す完全版のMax製品ではなく、より小さい2.4T-A95Bチェックポイントか、無関係な27Bモデルのどちらかを指している。当サイトのQwen3.8-Flash-Nextの記事では、同じファミリーから公開された3つ目の、独立したオープンウェイトのリリースを扱っている。独自の100万トークンコンテキストと非パラメトリックな埋め込みアーキテクチャを備え、世代名が重なってはいるものの、Maxラインや27Bモデルのどちらとも本質的に異なる設計だ。
実力の比較——ただし大半は自己申告だという留保付きで
Qwen3.8-Maxに特化した独立の第三者ベンチマークは、現時点ではまだ薄い。エージェント型のコンピュータ操作タスクでGPT-5.6 Sol MaxやClaude Fable 5を上回っているというAlibaba自身の主張を含め、出回っている比較数値の大半は、すべてのモデルに同一のテストを実施する中立な第三者ではなく、Alibaba自身が公開した表にたどり着く。狭いながらも有用な1つのデータ点として、Hacker Newsでの議論では、独立したタスクあたりコストの数値として、比較可能なエージェント作業でQwenが1タスクあたり約$1.13、Claude Opusが約$1.80という数字が挙げられていた。もし再現されるなら本物の効率差だが、これは幅広い合意ではなく、1つの情報源の方法論に基づいている。Geminiのベンチマーク数値が少なくとも1つのトラッカーによって独立監査済みと説明されている一方で、Qwenの数値は同じ情報源の中で自己申告と説明されている。この非対称性は、比較表をもとに購入を判断するなら重要だ。表のQwenの数値がAlibaba発なのか、同じ行の他のすべてのモデルを実際にテストした同一のラボ発なのかを確認すべきだ。
モデルのベンチマークに詳しくない場合、これがどこに当てはまるか
実際のユースケースが、フロンティア級のコーディングモデルを選ぶことではなく、手元にある文書を要約したりチャットしたりすることなら、Qwen3.8-Maxはそもそもその土俵で競っていない。Gemini NotebookやChatPDFのような、文書に根拠づけるための製品がこのモデルの周りには組み込まれておらず、100万トークンのコンテキストは引用・検索システムではなく、単なる生の容量の数字にすぎない。コーディングやエージェント作業向けにホスト型のフロンティアモデルを選ぶために評価しているのであれば、実務的なチェックリストはこうなる。廃止済みのオリジナルQwen3-Maxではなく-0902リフレッシュ版の価格を見ていることを確認する(少なくとも1つのトラッカーでは両者の価格が異なる)。クローズドなAPIフラッグシップが本当に必要なのか、それともオープンウェイトの27Bモデルで十分事足りるのかを確認する。そして、この特定のモデルファミリーは12か月足らずのうちに名前も価格も2回変わっているため、静的なブログ記事ではなくAlibaba自身のDashScopeページか、稼働中のOpenRouterリスティングに直接あたって現行価格を再確認する。
アクセス手段自体も、ライセンスと同じ線で分かれている。AlibabaのQwen ChatアプリやDashScope API経由でQwen3.8-Maxに到達するには、Alibaba Cloudアカウントが必要で、APIの場合は上記のトークン単価に対する課金設定も必要になる。すでに他のモデルでOpenRouterを使っているなら、そちらのほうが簡単なルートだ。ただしOpenRouterはQwen3.8-Maxを単一プロバイダーのモデル(Alibaba Cloud Internationalのみ、フォールバックのルーティングなし)として掲載しているため、同じプラットフォーム上のマルチプロバイダー掲載とは違い、Alibaba側で障害やレート制限が起きても切り替え先がない。APIを呼び出すのではなく実際に自分で動かしたいなら、Qwen3.8-Maxは選択肢にならないことを覚えておくべきだ。このファミリーでオープンウェイトの道があるのは、制限の強いライセンスのQwen3.8-2.4T-A95Bチェックポイントか、正真正銘オープンなQwen3.8-27Bのどちらかであり、個人や小規模チームが実際に所有しているハードウェアに現実的に収まるのは27Bモデルだけだ。
よくある質問
Qwen3.8-Maxとは?
Alibabaの現行フラッグシップAIモデルだ。総パラメータ数2.4兆のスパースなmixture-of-expertsモデルで、コンテキストウィンドウは100万トークン。2026年8月3日に公開され、2026年9月2日に「Qwen3.8-Max-0902」としてリフレッシュされた。クローズドでAPI限定であり、OpenRouterでの価格は入力100万トークンあたり$2.00、出力100万トークンあたり$6.00。
Qwen3.8-MaxはQwen3-Maxと同じもの?
いいえ、別物だ。Qwen3-Max(「.8」なし)は2025年9月公開のより古い、廃止済みのモデルで、パラメータ数は1兆超。Qwen3.8-Maxはその2026年の後継モデルで、パラメータ数は2倍以上、コンテキストウィンドウもはるかに大きい。少なくとも1つのベンチマークトラッカーは今も旧モデルを別枠で掲載しており、これがよくある混乱の原因になっている。
Qwen3.8-Maxはオープンソース?
フルのQwen3.8-Maxフラッグシップはオープンウェイトではない。クローズドであり、AlibabaのAPI、Qwen Chat、OpenRouterのようなサードパーティのプラットフォーム経由でしか利用できない。関連はあるが別物の、縮小版のテキスト専用チェックポイント(Qwen3.8-2.4T-A95B)は、制限の強いカスタムライセンスのもとオープンウェイトとして公開された。また別の、より小さい27Bモデル(Qwen3.8-27B)は、正真正銘オープンなApache 2.0ライセンスのもとで公開された。「3.8」という名前を共有しているが、これらは3つの異なる製品だ。
Qwen3.8-Maxの料金は?
2026年9月時点、OpenRouterの現行「-0902」バージョンのリスティングによれば、入力100万トークンあたり$2.00、出力100万トークンあたり$6.00。廃止済みの旧Qwen3-Maxは異なる価格で、しかも情報源によって食い違って報じられているため、そちらのモデルで見つけた価格を流用しないこと。
Qwen3-Max-Thinkingとは?
オリジナルのQwen3-Maxラインの推論特化バリアントで、2026年1月ごろに公開された。この点についての報道は完全には一致していないものの、証拠が示すのは、完全に独立したモデルアーキテクチャではなく、同じMax系統内のモード、あるいはチェックポイント(APIパラメータで有効化する)だということだ。クローズドのままで、APIとQwen Chat限定で提供されている。