Claude in Chrome एक ब्राउज़र एक्सटेंशन है: Claude उस पेज को पढ़ता है जिस पर आप हैं, क्लिक करता है, टाइप करता है, और नेविगेट करता है, जो Chrome (या Chromium-आधारित ब्राउज़रों, Claude Code में बने वर्शन के लिए) के एक साइड पैनल से लॉन्च होता है। Claude Cowork एक अलग डेस्कटॉप एजेंट है जो अपने ख़ुद के एनवायरनमेंट में चलता है और आपकी मशीन पर लोकल फ़ाइलें, डॉक्यूमेंट्स, और फ़ोल्डर संभालता है, यह आपका ब्राउज़र बिल्कुल नहीं चलाता। दोनों को एक पेड Claude प्लान (Pro, Max, Team, या Enterprise) चाहिए; किसी के लिए भी कोई मुफ़्त टियर नहीं है।
दोनों एक ख़ास जगह पर मिल रहे हैं जिसके बारे में जानना ज़रूरी है: Max और Team प्लान पर, Claude in Chrome साइड पैनल खोलने पर अब एक Cowork सेशन शुरू होता है, यह Anthropic के अपने सपोर्ट डॉक्यूमेंटेशन के मुताबिक़ है। बाक़ी प्लान पर, या जब तक आपके एडमिन ने इसे सक्षम नहीं किया, साइड पैनल अभी भी वही चलाता है जिसे Anthropic "क्लासिक" Claude in Chrome अनुभव कहता है। एक तीसरी, अलग चीज़, Claude Code का Chrome इंटीग्रेशन, अपने ब्राउज़र बैकएंड के तौर पर Claude in Chrome एक्सटेंशन का ही इस्तेमाल करता है लेकिन इसे Chrome से नहीं बल्कि टर्मिनल या VS Code से चलाया जाता है।
यह उलझन वाजिब है। तीनों एक-दूसरे के क़रीब-क़रीब एक साल के भीतर लॉन्च हुए, तीनों में Claude चैट विंडो के बाहर किसी चीज़ के साथ इंटरैक्ट करता है, और Anthropic का अपना नामकरण इन्हें अलग रखने में ख़ास मदद नहीं करता। यह गाइड हर एक को उसके अपने डॉक्यूमेंटेशन तक ट्रेस करती है, हर एक के लिए जो असल में पुष्ट है वह बताती है, और दो असली, दिनांकित सिक्योरिटी घटनाओं को कवर करती है जिन्हें पढ़ना ज़रूरी है इससे पहले कि आप तय करें कि इनमें से कौन-सा, अगर कोई है भी, आपके ब्राउज़र या आपकी फ़ाइलों तक पहुंच पाए।
Claude in Chrome: एक ब्राउज़र एक्सटेंशन, कोई असिस्टेंट पैनल नहीं
Anthropic के अपने सपोर्ट डॉक्यूमेंटेशन के मुताबिक़, Claude in Chrome एक ब्राउज़र एक्सटेंशन है जो Claude को आपके साथ-साथ वेबसाइटें पढ़ने, क्लिक करने, और नेविगेट करने देता है, जो ख़ुद ब्राउज़र के अंदर एक साइड पैनल से लॉन्च होता है। यह फ़ॉर्म भर सकता है, कई टैब में लिस्टिंग तुलना कर सकता है, किसी साइट पर मल्टी-स्टेप वर्कफ़्लो को फ़ॉलो कर सकता है, और पेज पर जो रेंडर हो रहा है उसे उसी तरह पढ़ सकता है जैसे स्क्रीन देख रहा कोई इंसान देखता है, न कि सिर्फ़ वह जो किसी URL के कच्चे HTML में मौजूद है।
इसके लिए एक पेड Claude प्लान चाहिए: Pro, Max, Team, या Enterprise, इसका कोई मुफ़्त-टियर वर्शन नहीं है। यह सिर्फ़ Chrome (या Chromium-आधारित ब्राउज़र) के लिए है, और इसका कोई मोबाइल समकक्ष नहीं है: यह सिर्फ़ और सिर्फ़ एक डेस्कटॉप-ब्राउज़र फ़ीचर है। इसे इंस्टॉल करने पर Claude को कई असली ब्राउज़र परमिशन मिलती हैं, जिनमें debugger, scripting, tabs, और webNavigation शामिल हैं, यही वह स्तर की पहुंच है जो आपकी तरफ़ से क्लिक करने और पेज पढ़ने के लिए ज़रूरी है, और यही वजह है कि Anthropic का अपना डॉक्यूमेंटेशन सेटअप निर्देशों के साथ ही एक सीधी चेतावनी शामिल करता है, न कि उसे किसी अलग पॉलिसी पेज में दबा देता है।
हैंड्स-ऑन रिपोर्टें फ़ीचर लिस्ट से कहीं ज़्यादा साफ़ अंदाज़ा देती हैं कि यह असल में कहां टूटता है। XDA के रिव्यू ने एक असली रिवॉर्ड-पॉइंट्स-चेक करने वाला टास्क चलाया और पाया कि एक्सटेंशन काम तो करता है लेकिन एक ठोस बग से टकराया: एक स्क्रीनशॉट या रीजन-कैप्चर टूल ने चुने गए हिस्से की जगह पूरी स्क्रीन कैप्चर कर ली, यह उस तरह की छोटी ख़राबी है जो मायने रखती है अगर आप इसके सटीक होने पर भरोसा कर रहे हों। TechRadar ने अपना ख़ुद का असली वर्कफ़्लो चलाया, एक रिवॉर्ड्स अकाउंट का बैलेंस चेक करते हुए, और अनुभव को सुविधाजनक लेकिन असहज बताया, ठीक इसलिए क्योंकि किसी असली खाते में लॉग-इन सेशन किसी AI एजेंट को सौंपना चैट विंडो में कोई सवाल पूछने से बिल्कुल अलग भरोसे का फ़ैसला है।
Claude Cowork: एक अलग डेस्कटॉप एजेंट, कोई ब्राउज़र फ़ीचर नहीं
Claude Cowork पूरी तरह से एक अलग प्रोडक्ट सतह है, और इसका अपना आर्किटेक्चर पहले ही एक बार बदल चुका है। Anthropic के अपने "Use Claude Cowork safely" सपोर्ट आर्टिकल के मुताबिक़, Cowork सेशन अब डिफ़ॉल्ट रूप से Anthropic के सर्वरों पर क्लाउड में चलते हैं, एक आइसोलेटेड, अस्थायी एनवायरनमेंट में, जो आपकी लोकल फ़ाइलों, ब्राउज़र, और ऐप्स तक Claude Desktop ऐप के ज़रिए पहुंचता है, न कि सीधे आपकी मशीन पर एग्ज़िक्यूट होकर। Cowork के पहले वाले, लोकल-एग्ज़िक्यूशन डिज़ाइन पर स्वतंत्र तकनीकी लेखों ने एक पूरे Linux वर्चुअल मशीन का वर्णन किया था जिसमें एक अनप्रिविलेज्ड एजेंट यूज़र और एक अलग रूट-लेवल हेल्पर प्रोसेस (coworkd) आपकी असली मशीन के साथ शेयर्ड फ़ोल्डर संभालता था; वह लोकल मोड अभी भी एक ग़ैर-डिफ़ॉल्ट विकल्प के तौर पर मौजूद है, लेकिन अब ज़्यादातर सेशन असल में क्लाउड एग्ज़िक्यूशन में ही चलते हैं। Cowork का काम दोनों ही सूरत में लोकल फ़ाइल और डॉक्यूमेंट का काम है: फ़ोल्डर व्यवस्थित करना, डॉक्यूमेंट लिखना और एडिट करना, और मल्टी-फ़ाइल टास्क संभालना, न कि ख़ुद से लाइव वेब पेजों को पढ़ना या उन पर कार्रवाई करना।
दोनों असल में कहां मिल रहे हैं
सीधे Anthropic के अपने सपोर्ट पेज से पुष्ट: Max और Team प्लान पर, Claude in Chrome साइड पैनल अब एक Claude Cowork सेशन के तौर पर चलता है, और Anthropic बताता है कि यह Pro प्लान तक भी सक्रिय रूप से आ रहा है। Enterprise प्लान पर, साइड पैनल एक Cowork सेशन तभी चलाता है जब किसी एडमिन ने उस संस्था के लिए क्लाउड में Cowork को सक्षम किया हो; तब तक, Enterprise खातों को इसकी जगह "क्लासिक" Claude in Chrome अनुभव मिलता है। यह कोई छुपी हुई डिटेल नहीं है। 9to5Mac और Engadget समेत कई आउटलेट्स ने अगस्त 2026 के मध्य में इस मेल-जोल को कवर किया, इसलिए इस सेक्शन को आज दोनों प्रोडक्ट कहां खड़े हैं इसका एक साफ़, स्रोत-आधारित सारांश मानिए, न कि कोई एक्सक्लूसिव खोज।
Plan What the Chrome side panel actually runs
--------------------------------------------------------------------------------
Max, Team A Claude Cowork session (current)
Pro Rolling out to a Cowork session (per Anthropic, in progress)
Enterprise Classic Claude in Chrome, unless admin has enabled
Cowork in the cloud org-wide, then a Cowork session
Source: Anthropic's "Get started with Claude in Chrome" support page,
support.claude.com, verified 25 Aug 2026.व्यवहार में, इसका मतलब है कि "क्या Claude in Chrome, Claude Cowork से अलग है" का ईमानदार जवाब "यह इस पर निर्भर करता है कि आप किस प्लान पर हैं" बनता जा रहा है, यह एक ऐसा फ़र्क़ है जिसे चूकना आसान है अगर आप सिर्फ़ एक प्रोडक्ट का डॉक्यूमेंटेशन पढ़ें और दूसरे का न पढ़ें।
Claude Code का Chrome इंटीग्रेशन: एक तीसरी, अलग चीज़
Claude Code के अपने डॉक्यूमेंटेशन के मुताबिक़, Claude Code (टर्मिनल-आधारित कोडिंग एजेंट) Claude in Chrome एक्सटेंशन के साथ इंटीग्रेट होकर CLI या VS Code एक्सटेंशन में ब्राउज़र-ऑटोमेशन क्षमता जोड़ता है, जिसे एक --chrome फ़्लैग या उसके बराबर की किसी चीज़ से ट्रिगर किया जाता है। यह स्टैंडअलोन Claude in Chrome प्रोडक्ट जैसा ही अंदरूनी एक्सटेंशन इस्तेमाल करता है, लेकिन कंट्रोल सरफ़ेस बिल्कुल अलग है: आप इसे टर्मिनल या किसी IDE से चला रहे हैं, न कि ब्राउज़र के अपने साइड पैनल से।
इस वर्शन की अपनी अलग ज़रूरतें हैं: इसे एक डायरेक्ट Anthropic API प्लान चाहिए, न कि Amazon Bedrock, Google Cloud के Agent Platform, या Microsoft Foundry के ज़रिए आने वाली पहुंच, और एक न्यूनतम एक्सटेंशन वर्शन (v1.0.36 या बाद का)। यह Chromium-आधारित ब्राउज़रों की एक व्यापक रेंज को भी सपोर्ट करता है, Edge, Brave, Arc, Vivaldi, और Opera, हालांकि ग़ौरतलब है कि WSL के अंदर नहीं। अगर आप एक डेवलपर हैं जो Claude Code में उसी ब्राउज़र ऑटोमेशन की उम्मीद कर रहे हैं जो आपने किसी Claude in Chrome डेमो में देखा था, तो यही वह वर्शन है जो आपको असल में मिलता है, और इसकी प्लान ज़रूरतें स्टैंडअलोन एक्सटेंशन से ज़्यादा सख़्त हैं।
तीनों, आमने-सामने
Claude in Chrome Claude Cowork Claude Code + Chrome
--------------------------------------------------------------------------------------------
What it drives Live browser pages Local files (cloud- Live browser pages
run by default)
(same extension)
Launched from Chrome side panel Cowork app Terminal / VS Code
Plan required Pro, Max, Team, Pro, Max, Team, Direct Anthropic API
Enterprise Enterprise plan only (no
Bedrock/Cloud Agent
Platform/Foundry)
Browser support Chrome/Chromium n/a (not browser- Chrome, Edge, Brave,
based) Arc, Vivaldi, Opera
Mobile None None None
Source: Anthropic's own support and Claude Code documentation, verified 25 Aug 2026.टाइमलाइन: यह कितनी तेज़ी से रोलआउट हुआ
- 26 अगस्त 2025: Claude in Chrome एक वेटलिस्ट पर लगभग 1,000 Max-प्लान यूज़र्स को पायलट के तौर पर मिलता है।
- 24 नवंबर 2025: सभी Max सब्सक्राइबर्स के लिए खुलता है।
- 18 दिसंबर 2025: Pro, Team, और Enterprise प्लान तक फैलता है।
- 23 जुलाई 2026: SharedRoot Cowork वल्नरेबिलिटी (नीचे) उजागर होती है। Anthropic के सर्वरों पर डिफ़ॉल्ट रूप से सेशन चलाने की Cowork की दिशा में हुई तब्दीली इसके ज़्यादा दूर बाद नहीं आई, हालांकि Anthropic ने यह नहीं कहा है कि दोनों सीधे तौर पर जुड़े हैं।
इसकी क़ीमत क्या है
इनमें से किसी भी प्रोडक्ट की अपनी अलग सब्सक्रिप्शन फ़ीस नहीं है, दोनों आपके मौजूदा पेड Claude प्लान (Pro $20/माह पर, Max, Team, या Enterprise) पर ही चलते हैं, और कोई ऐड-ऑन चार्ज नहीं है जैसे कि Microsoft का Copilot Notebooks एक अलग प्रति-सीट प्रीमियम बिल करता है। असली क़ीमत इस्तेमाल की है, डॉलर की नहीं: एजेंटिक ब्राउज़िंग और Cowork सेशन आपके प्लान की मैसेज/इस्तेमाल सीमाओं को किसी सामान्य चैट बातचीत से ज़्यादा तेज़ी से खर्च करते हैं, क्योंकि हर क्लिक, पेज रीड, और फ़ाइल ऑपरेशन मॉडल एक्टिविटी के तौर पर गिना जाता है। अगर आप इनमें से किसी भी फ़ीचर के भारी इस्तेमालकर्ता हैं, तो सामान्य तौर पर चैट करने से पहले ही अपने प्लान की इस्तेमाल-सीमा तक पहुंचने की उम्मीद कीजिए, न कि किसी अलग बिल की।
सुरक्षा की तस्वीर: दो दस्तावेज़ीकृत घटनाएं, और Anthropic के अपने आंकड़े
यह वह हिस्सा है जिसे किसी भी प्रोडक्ट को इंस्टॉल करने से पहले पूरा पढ़ना ज़रूरी है, क्योंकि दोनों के साथ एक असली, नामित, दिनांकित सिक्योरिटी मसला हो चुका है, कोई काल्पनिक नहीं, और Anthropic ने ख़ुद अपने आंकड़े प्रकाशित किए हैं कि अंतर्निहित जोखिम (कोई ख़तरनाक वेब पेज एजेंट को हाईजैक करने की कोशिश करे) असल में कितनी बार कामयाब होता है।
- Claude in Chrome के ख़िलाफ़ प्रॉम्प्ट इंजेक्शन। लॉन्च के वक़्त, Anthropic की अपनी रेड-टीम टेस्टिंग में पाया गया कि एक बिना-मिटिगेटेड ब्राउज़र एजेंट ने पेज में छुपे एक ख़तरनाक निर्देश को 29 अटैक सिनैरियो में फैले 123 टेस्ट केस में से 23.6% बार फ़ॉलो किया। Anthropic की शुरुआती मिटिगेशन के बाद, यह गिरकर कुल 11.2% पर आ गया, और एक ब्राउज़र-विशिष्ट चैलेंज सबसेट पर 0% पर, यह कंपनी की अगस्त 2025 की "Piloting Claude for Chrome" पोस्ट के मुताबिक़ है। Claude Opus 4.5 के ख़िलाफ़ नवंबर 2025 में प्रकाशित एक नए राउंड की आंतरिक एडैप्टिव-अटैकर टेस्टिंग ने यह दर 1% बताई, और Anthropic का "Use Claude in Chrome safely" सपोर्ट आर्टिकल फ़िलहाल कहता है कि यह आंकड़ा अपनी संयुक्त आंतरिक टेस्टिंग के मुक़ाबले 0.08% से कम है। ये Anthropic के अपने प्रकाशित आंकड़े हैं, किसी तीसरे पक्ष का अनुमान नहीं, और इनका हर वर्शन एक ही ईमानदार निष्कर्ष पर सहमत है: भारी मिटिगेशन के बाद भी जोखिम असली और ग़ैर-शून्य है, ख़त्म नहीं हुआ।
- ShadowPrompt, एक ज़ीरो-क्लिक प्रॉम्प्ट-इंजेक्शन तकनीक जिसने एक्सटेंशन को धोखा देने के लिए ओरिजिन-स्पूफ़िंग का इस्तेमाल किया, की पहचान की गई और इसे एक्सटेंशन वर्शन 1.0.41 में पैच कर दिया गया। अगर आपने उस पैच से पहले Claude in Chrome इंस्टॉल किया था और तब से अपडेट नहीं किया, तो आप इस ख़ास, नामित वल्नरेबिलिटी के साथ खुले एक वर्शन पर चल रहे थे।
- SharedRoot, एक Claude Cowork वल्नरेबिलिटी जो 23 जुलाई 2026 को उजागर हुई, ने एक Linux कर्नेल प्रिविलेज-एस्केलेशन रास्ते के ज़रिए VM एस्केप की इजाज़त दी, जिससे इसे ठीक किए जाने से पहले अनुमानित 500,000 macOS यूज़र्स प्रभावित हुए। Anthropic ने कथित तौर पर अंतर्निहित रिपोर्ट को एक्शन लेने योग्य फ़िक्स के तौर पर लिए बिना बंद कर दिया; Cowork का बाद में डिफ़ॉल्ट रूप से Anthropic के सर्वरों पर सेशन चलाने की ओर मुड़ना संयोगवश उसी गैप को बंद कर देता है, हालांकि Anthropic ने यह नहीं कहा कि आर्किटेक्चर में यह बदलाव इसी ख़ास घटना की वजह से किया गया।
Anthropic का अपना मार्गदर्शन, जो उसके सिक्योरिटी डॉक्यूमेंटेशन में साफ़ तौर पर लिखा है, यह है कि Claude in Chrome को बैंकिंग या दूसरी बड़ी-दांव वाली फ़ाइनेंशियल साइटों के लिए इस्तेमाल न करें। यह कंपनी की अपनी सिफ़ारिश है, बाहर से जोड़ी गई कोई सावधानी नहीं, और यह एक वाजिब पैमाना है जिसे और व्यापक रूप से लागू किया जा सकता है: अगर किसी साइट पर पैसा, हेल्थ रिकॉर्ड, या कोई भी ऐसी चीज़ है जिसे ग़लत तरीक़े से संभाले जाते देखना आपको नापसंद होगा, तो वह जगह इनमें से किसी भी फ़ीचर को पहली बार टेस्ट करने की नहीं है।
यह Gemini in Chrome से कैसे तुलना करता है
Google ने अपना ख़ुद का मुक़ाबले का फ़ीचर उतारा, Gemini in Chrome with Auto Browse, जिसे अगस्त 2026 में सभी US Android यूज़र्स के लिए खोला गया। मूल पिच एक जैसी है, एक AI एजेंट जो आपके ब्राउज़र के भीतर काम कर सके, लेकिन प्रोडक्ट्स अंतर्निहित आइडिया में नहीं बल्कि पहुंच और इंटीग्रेशन में अलग हैं: Gemini का वर्शन फ़िलहाल योग्य Google AI Pro/Ultra सब्सक्राइबर्स तक सीमित है और US उपलब्धता तक सीमित है, साथ ही Gmail, Drive, और Docs के साथ इसके नेटिव संबंध हैं जो Claude in Chrome के पास नहीं हैं क्योंकि यह किसी Workspace-जैसे प्रोडक्टिविटी सुइट के इर्द-गिर्द नहीं बना है। Claude की ताक़त दूसरी दिशा में जाती है, अपने Claude Code इंटीग्रेशन के ज़रिए डेवलपर और कोडिंग वर्कफ़्लो की ओर, जिसका Gemini in Chrome के पास कोई सीधा समकक्ष नहीं है। अगर आपका रोज़मर्रा का काम पहले से ही Google Workspace के भीतर होता है, तो Gemini का इंटीग्रेशन आपको ज़्यादा उपयोगी लगेगा; अगर यह किसी कोड एडिटर के भीतर होता है, तो Claude का लगेगा।
इनमें से किसी को भी कब इस्तेमाल न करें
- बैंकिंग, हेल्थकेयर, या दूसरे संवेदनशील-खाते वाले लॉगिन। Anthropic का अपना डॉक्यूमेंटेशन Claude in Chrome के लिए इसके ख़िलाफ़ सीधे सलाह देता है।
- आप मुफ़्त Claude टियर पर हैं। बिना किसी पेड Pro, Max, Team, या Enterprise प्लान के इनमें से कोई भी फ़ीचर उपलब्ध नहीं है।
- आपको यह मोबाइल पर चाहिए। दोनों सिर्फ़ डेस्कटॉप के लिए हैं; इनमें से किसी का भी कोई Android या iOS समकक्ष नहीं है।
- आपने हाल ही में एक्सटेंशन अपडेट नहीं किया है। चूंकि एक नामित, पैच की जा चुकी वल्नरेबिलिटी (ShadowPrompt) पहले से ही खुले में मौजूद रही है, जान-बूझकर पुराना एक्सटेंशन वर्शन चलाने का एक ख़ास, दस्तावेज़ीकृत नुक़सान है, न कि सिर्फ़ एक सामान्य "सॉफ़्टवेयर को अपडेट रखें" वाली चिंता।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
क्या Claude in Chrome और Claude Cowork एक ही चीज़ हैं?
नहीं, ये अलग-अलग प्रोडक्ट हैं, ब्राउज़र ऑटोमेशन बनाम लोकल फ़ाइल मैनेजमेंट, हालांकि Max और Team प्लान पर Claude in Chrome साइड पैनल अब असल में पर्दे के पीछे एक Cowork सेशन चलाता है, यह Anthropic के अपने डॉक्यूमेंटेशन के मुताबिक़ है। Pro पर यह अभी भी रोलआउट हो रहा है; Enterprise पर यह इस पर निर्भर करता है कि किसी एडमिन ने संस्था-व्यापी Cowork को सक्षम किया है या नहीं।
क्या Claude in Chrome मेरे Pro या Max प्लान के ऊपर अतिरिक्त क़ीमत लेता है?
कोई अलग फ़ीस नहीं, लेकिन यह सामान्य चैटिंग से ज़्यादा तेज़ी से आपके प्लान की इस्तेमाल-सीमाएं खर्च करता है, क्योंकि हर क्लिक, पेज रीड, या नेविगेशन मॉडल एक्टिविटी के तौर पर गिना जाता है। भारी इस्तेमाल का मतलब है अपनी इस्तेमाल-सीमा तक जल्दी पहुंचना, न कि कोई अलग बिल।
क्या Claude in Chrome किसी भी वेबसाइट पर इस्तेमाल करना सुरक्षित है?
Anthropic की अपनी रेड-टीम टेस्टिंग में मिटिगेशन के बाद भी असली, ग़ैर-शून्य प्रॉम्प्ट-इंजेक्शन जोखिम पाया गया, और कंपनी साफ़ तौर पर इसे बैंकिंग या दूसरी बड़ी-दांव वाली फ़ाइनेंशियल साइटों पर इस्तेमाल न करने की सलाह देती है। एक्सटेंशन को नियमित रूप से अपडेट कीजिए; एक नामित वल्नरेबिलिटी (ShadowPrompt) पहले ही वर्शन 1.0.41 में पाई और पैच की जा चुकी है।
Claude in Chrome, Claude Cowork, और Claude Code के Chrome इंटीग्रेशन में क्या फ़र्क़ है?
Claude in Chrome आपका लाइव ब्राउज़र चलाता है (क्लिक, टाइप, नेविगेट)। Claude Cowork लोकल फ़ाइलें और डॉक्यूमेंट संभालता है, डिफ़ॉल्ट रूप से काम को आपकी डिवाइस पर नहीं बल्कि एक आइसोलेटेड क्लाउड एनवायरनमेंट में चलाते हुए। Claude Code का Chrome इंटीग्रेशन Claude in Chrome एक्सटेंशन का ही इस्तेमाल करता है लेकिन इसे ब्राउज़र के साइड पैनल से नहीं बल्कि टर्मिनल या VS Code से कंट्रोल किया जाता है, और इसके लिए Bedrock, Google Cloud के Agent Platform, या Foundry की पहुंच के बजाय एक डायरेक्ट Anthropic API प्लान चाहिए।
क्या Claude in Chrome या Cowork मोबाइल पर काम करते हैं?
नहीं। दोनों सिर्फ़ डेस्कटॉप फ़ीचर हैं; अभी तक लिखे जाने के वक़्त तक इनमें से किसी का भी कोई Android या iOS समकक्ष नहीं है।
क्या Claude Cowork असल में कभी हैक हुआ था?
SharedRoot नाम की एक ख़ास, उजागर की गई वल्नरेबिलिटी (23 जुलाई 2026) ने एक Linux कर्नेल प्रिविलेज-एस्केलेशन रास्ते के ज़रिए VM एस्केप की इजाज़त दी, जिससे अनुमानित 500,000 macOS यूज़र्स प्रभावित हुए। Anthropic ने अंतर्निहित रिपोर्ट को बिना किसी एक्शन लेने योग्य फ़िक्स के बंद कर दिया; Cowork का बाद में डिफ़ॉल्ट रूप से अपने ही सर्वरों पर सेशन चलाने की ओर मुड़ना संयोगवश उसी गैप को बंद कर देता है, हालांकि Anthropic ने यह नहीं कहा कि दोनों जुड़े हुए हैं।
यह Gemini in Chrome से कैसे तुलना करता है?
दोनों किसी AI एजेंट को आपके ब्राउज़र के भीतर काम करने देते हैं, लेकिन Gemini का वर्शन फ़िलहाल US में योग्य Google AI Pro/Ultra सब्सक्राइबर्स तक सीमित है और Gmail, Drive, और Docs के साथ नेटिव रूप से इंटीग्रेट होता है। Claude की बढ़त अपने Claude Code इंटीग्रेशन के ज़रिए डेवलपर वर्कफ़्लो की ओर जाती है, जिसका Gemini in Chrome के पास कोई सीधा समकक्ष नहीं है।