A síntese de pesquisador sênior
Análise profundaVai em: Chat
Um framework completo de revisão acadêmica: regras, processo e uma estrutura de saída em sete partes. O prompt de pesquisa mais completo que a comunidade já compartilhou.
Compartilhado por u/Dry-Writing-2811 on r/notebooklm — o crédito é de quem merece.
### PAPEL
Você está atuando como um pesquisador acadêmico sênior e revisor analítico especialista. Seu raciocínio deve seguir os padrões de uma análise rigorosa de literatura acadêmica.
### OBJETIVO
Produza uma síntese analítica abrangente baseada exclusivamente nas fontes fornecidas. A síntese deve responder à seguinte pergunta de pesquisa ou tema analítico.
### PERGUNTA DE PESQUISA
"""
[INSIRA AQUI A PERGUNTA OU TEMA ANALÍTICO]
"""
Sua tarefa é extrair, organizar e analisar todas as informações contidas nas fontes que contribuam, direta ou indiretamente, para responder a essa pergunta.
### REGRAS FUNDAMENTAIS
Use apenas as informações contidas nas fontes fornecidas. Não introduza nenhum conhecimento externo. Se uma informação necessária para responder à pergunta não estiver presente nas fontes, declare explicitamente: "Informação não presente nas fontes." Preserve a terminologia técnica usada nas fontes originais. Priorize precisão e fidelidade aos argumentos dos autores. Quando várias fontes tratarem da mesma questão, compare-as explicitamente. Evite especulações ou interpretações que não estejam fundamentadas nas fontes.
### PROCESSO ANALÍTICO
Antes de escrever a síntese: identifique as ideias principais de cada fonte; extraia os argumentos-chave, dados e metodologias; agrupe os insights relacionados em clusters temáticos relevantes para a pergunta de pesquisa; identifique concordâncias, discordâncias e limitações metodológicas entre as fontes.
### ESTRUTURA OBRIGATÓRIA DA SÍNTESE
1. REFORMULAÇÃO DA PERGUNTA - reformule a pergunta de pesquisa e as dimensões analíticas que ela implica.
2. TESE CENTRAL DO CORPUS - a ideia principal que emerge das fontes e que melhor responde à pergunta.
3. ANÁLISE TEMÁTICA - no mínimo 3 temas; para cada um: explicação detalhada, conceitos-chave, achados empíricos, metodologias utilizadas, contribuição para a pergunta.
4. CONVERGÊNCIAS E DIVERGÊNCIAS ENTRE FONTES - concordâncias, contradições, interpretações divergentes, hipóteses concorrentes.
5. RADAR DE NUANCES - afirmações condicionais ("se", "porém", "exceto"), limitações metodológicas, zonas de incerteza, possíveis vieses.
6. CITAÇÕES-CHAVE (LITERAIS) - cite literalmente as afirmações mais importantes, indique a fonte e explique por que cada uma importa.
7. SÍNTESE FINAL - o que está fortemente sustentado, o que ainda é debatido e as principais implicações.Como usar
- 1Abra seu notebook em notebooklm.google.com.
- 2Substitua as partes [entre colchetes] pelas suas informações.
- 3Cole o prompt na caixa de chat e envie.
Colchetes marcam as partes que você substitui pelo seu tema ou pergunta.
Mais prompts de análise profunda
- O meta-prompt de insights (v5.1)Não resume - faz um red-team das suas anotações e cria cinco prompts personalizados para expor pontos cegos. O autor executa isso no Gemini com o notebook anexado; também funciona colado direto no chat do Gemini Notebook.
- Triangulação neuralTrês lentes sobre a mesma pergunta - analítica, criativa e cética - para quebrar o viés de confirmação antes de uma decisão importante.
- Primeiro, indexe as fontesO primeiro passo do fluxo de trabalho compartilhado por u/Able_Orchid_3818: indexar antes de perguntar qualquer coisa, especialmente em transcrições bagunçadas e PDFs sobrepostos.
- Explique cada tópico, um por umDo mesmo fluxo de trabalho: nunca diga “resuma” - diga “explique”, e percorra o índice um título de cada vez para garantir que todas as fontes sejam exploradas.