Construa a versão mais forte dos lados opostos
Estratégia e decisõesVai em: Chat
Construa a versão mais forte possível de cada lado presente no notebook — e depois julgue o debate pelo mérito.
Compartilhado por Sourclip — o crédito é de quem merece.
Monte um debate estilo steelman entre os pontos de vista opostos presentes neste notebook. Passo 1 — Identifique os 2 a 3 principais pontos de vista que as fontes representam. Nomeie cada um. Passo 2 — Para cada ponto de vista, escreva sua versão steelman (a mais forte possível): - Argumento central mais forte, em 2 a 3 frases. - As 3 melhores evidências do notebook que o sustentam. - A interpretação mais generosa do seu ponto mais fraco. Passo 3 — Contra-argumentação cruzada. Para cada par de pontos de vista, liste as 2 perguntas mais afiadas que um lado faria ao outro, e a resposta mais forte disponível nas fontes. Passo 4 — Veredito. Qual ponto de vista se sustenta melhor considerando apenas as evidências do notebook? Explique em 3 a 5 frases o que precisaria mudar para que um ponto de vista diferente vencesse. Nada de espantalhos (straw men). Se a evidência de um ponto de vista for fraca, diga isso explicitamente — não invente sustentação.
Como usar
- 1Abra seu notebook em notebooklm.google.com.
- 2Substitua as partes [entre colchetes] pelas suas informações.
- 3Cole o prompt na caixa de chat e envie.
Colchetes marcam as partes que você substitui pelo seu tema ou pergunta.
Mais prompts de estratégia e decisões
- Briefing de pesquisa de concorrentesUma análise organizada de cada concorrente mencionado no notebook — posicionamento, preços, lacunas.
- Construa um framework de decisão a partir das fontesConverta pesquisa bruta em uma matriz de pontuação ponderada sobre a qual você realmente pode agir.
- Transforme as fontes em um memorando estratégicoUm memorando interno no nível de um fundador: situação, opções, recomendação — cada linha respaldada pelo seu notebook.
- Transforme pesquisa em um plano de ação de 30 diasTransforma um notebook em um plano semana a semana com marcos concretos, em vez de uma lista de insights soltos. Para operadores e fundadores que estão saindo da pesquisa para a execução.