G

Classifique a credibilidade e o viés das fontes

Análise profundaVai em: Chat

Audite cada fonte quanto a atualidade, procedência, tipo de evidência e viés — e decida em qual confiar quando elas entrarem em conflito.

Compartilhado por Sourclip — o crédito é de quem merece.

Audite todas as fontes deste notebook quanto à credibilidade, ao viés e à qualidade das evidências.

Para cada fonte, pontue e explique:
1. Atualidade — quão recente é a informação de base? (use as próprias datas da fonte)
2. Procedência — primária, secundária ou terciária? Quem financiou, publicou ou pode se beneficiar dela?
3. Tipo de evidência — dados, opinião especializada, anedota ou especulação? Qual predomina?
4. Direção do viés — o que essa fonte provavelmente sub-relata ou super-enfatiza?
5. Consistência interna — a fonte se contradiz em algum ponto?

Produza:
- Uma lista ordenada, da mais confiável à menos confiável, com um veredito de uma frase para cada fonte.
- Uma seção de conflitos: quando duas fontes discordam, em qual confiar e por quê.
- Um "teto de confiança" — a afirmação mais forte que o notebook consegue sustentar, considerando os elos mais fracos do conjunto de fontes.

Seja específico. "Geralmente confiável" não é uma resposta; cite a passagem que conquistou ou perdeu a confiança.

Como usar

  1. 1Abra seu notebook em notebooklm.google.com.
  2. 2Substitua as partes [entre colchetes] pelas suas informações.
  3. 3Cole o prompt na caixa de chat e envie.

Colchetes marcam as partes que você substitui pelo seu tema ou pergunta.

Mais prompts de análise profunda