ソース横断で繰り返されるパターンを見つける
詳細分析使う場所: チャット
誰も直接名指ししていなくても、ソースからソースへと繰り返し現れるテーマ・構造・振る舞いをあぶり出します。
投稿者 Sourclip — 敬意を込めて。
このノートブック内のすべてのソースにまたがって繰り返し現れるパターン — 何度も登場するのに、どのソースも明示的には名指ししていないもの — を特定してください。 以下に注目してください。 - 同じ物事を表すために繰り返し使われる言葉や枠組み。 - 複数のソースに現れる因果関係の連鎖。 - 繰り返し登場する共通の役割・登場人物・アーキタイプ。 - 繰り返される失敗パターンや成功条件。 - ソース間で一致する暗黙のタイムラインや順序。 各パターンについて: - 短く記憶に残る名前をつける。 - そのパターンが現れる2〜4個のソースを、それぞれ短い引用とともにリストにする。 - そのパターンが示唆していることのうち、個々のソースでは明言されていない部分を説明する。 いずれかのソースが既に名指ししているものは除外してください。この作業の要点は、ソース群を横断して初めて見えてくるものをあぶり出すことです。
使い方
- 1notebooklm.google.com でノートブックを開きます。
- 2[角括弧]の部分を、ご自身の内容に置き換えます。
- 3プロンプトをチャット欄に貼り付けて送信します。
角括弧の部分は、ご自身のトピックや質問に置き換えてください。
詳細分析の他のプロンプト
- シニア研究者による統合分析ルール、プロセス、7部構成のアウトプットまでを備えた本格的な学術レビュー用フレームワーク。コミュニティが共有した中で最も完成度の高いリサーチ用プロンプトです。
- インサイト・メタプロンプト(v5.1)要約はしません。あなたのノートをレッドチーム的に検証し、盲点をあぶり出すための5つのカスタムプロンプトを設計します。作者はノートブックを添付したGeminiで実行していますが、Gemini Notebookのチャットに貼り付けても機能します。
- 三方向から検証する同じ問いを、分析的・創造的・懐疑的という3つのレンズで問い直す。重要な意思決定の前に確証バイアスを断ち切るための手法です。
- まずソースをインデックス化するu/Able_Orchid_3818が共有したワークフローの最初の一手。何かを尋ねる前にまずインデックスを作る — 乱雑な文字起こしや重複するPDFが多いときに特に有効です。