三方向から検証する
詳細分析使う場所: チャット
同じ問いを、分析的・創造的・懐疑的という3つのレンズで問い直す。重要な意思決定の前に確証バイアスを断ち切るための手法です。
投稿者 u/ZoinMihailo on r/notebooklm — 敬意を込めて。
同じ問いを、3つの異なるレンズを通して3回投げかけてください。 視点1 — 分析的レンズ:「この資料を、証拠と論理的一貫性を重視する厳格な学術研究者として分析してください。」 視点2 — 創造的レンズ:「同じ資料を、自明でないつながりや革新的な応用を探す創造的な戦略家として解釈してください。」 視点3 — 懐疑的レンズ:「すべての結論を、抜け漏れや潜在的な問題を探す批判的なレビュアーとして疑ってください。」 3つのレンズすべてが同じ結論に収束したとき、その結論は確かな根拠を持っていると言えます。
使い方
- 1notebooklm.google.com でノートブックを開きます。
- 2[角括弧]の部分を、ご自身の内容に置き換えます。
- 3プロンプトをチャット欄に貼り付けて送信します。
角括弧の部分は、ご自身のトピックや質問に置き換えてください。
詳細分析の他のプロンプト
- シニア研究者による統合分析ルール、プロセス、7部構成のアウトプットまでを備えた本格的な学術レビュー用フレームワーク。コミュニティが共有した中で最も完成度の高いリサーチ用プロンプトです。
- インサイト・メタプロンプト(v5.1)要約はしません。あなたのノートをレッドチーム的に検証し、盲点をあぶり出すための5つのカスタムプロンプトを設計します。作者はノートブックを添付したGeminiで実行していますが、Gemini Notebookのチャットに貼り付けても機能します。
- まずソースをインデックス化するu/Able_Orchid_3818が共有したワークフローの最初の一手。何かを尋ねる前にまずインデックスを作る — 乱雑な文字起こしや重複するPDFが多いときに特に有効です。
- 各トピックを1つずつ説明する同じワークフローより。「要約して」とは決して言わず、「説明して」と頼む。インデックスのタイトルを1つずつ順番に処理していくことで、すべてのソースを漏れなく掘り起こせます。