調べる価値のある未解決の問いを見つける
詳細分析使う場所: チャット
ソースが示唆しているのに実際には答えていないことを特定し、そのギャップをどう埋めるかを示します。
投稿者 Sourclip — 敬意を込めて。
このノートブックの中にある、未解決の問い — ソースが示唆しているものの実際には解決していないこと — を特定してください。 未解決の問いそれぞれについて: - 問いを明確に述べる。 - なぜそれが重要なのかを説明する(どのような意思決定や結論がそれにかかっているか)。 - 現在のソースがそれについて何を述べ、何を述べていないかを要約する。 - 実際にその問いに答えるには、どのような証拠・ソース・実験が必要かを説明する。 その問いに答えることで全体像がどれだけ変わるかに基づいて、問いに優先順位をつけてください。
使い方
- 1notebooklm.google.com でノートブックを開きます。
- 2[角括弧]の部分を、ご自身の内容に置き換えます。
- 3プロンプトをチャット欄に貼り付けて送信します。
角括弧の部分は、ご自身のトピックや質問に置き換えてください。
詳細分析の他のプロンプト
- シニア研究者による統合分析ルール、プロセス、7部構成のアウトプットまでを備えた本格的な学術レビュー用フレームワーク。コミュニティが共有した中で最も完成度の高いリサーチ用プロンプトです。
- インサイト・メタプロンプト(v5.1)要約はしません。あなたのノートをレッドチーム的に検証し、盲点をあぶり出すための5つのカスタムプロンプトを設計します。作者はノートブックを添付したGeminiで実行していますが、Gemini Notebookのチャットに貼り付けても機能します。
- 三方向から検証する同じ問いを、分析的・創造的・懐疑的という3つのレンズで問い直す。重要な意思決定の前に確証バイアスを断ち切るための手法です。
- まずソースをインデックス化するu/Able_Orchid_3818が共有したワークフローの最初の一手。何かを尋ねる前にまずインデックスを作る — 乱雑な文字起こしや重複するPDFが多いときに特に有効です。