隠れた前提の監査

このノートブック内のすべてのソースについて、隠れた前提 — 著者が自明として扱いながら、実際には一度も論証していない考え — を監査してください。

各ソースについて:
1. 土台となっている前提を、平易な言葉で3〜5個挙げる。
2. それぞれを「明示」「暗示」「すり替え(論証なしに事実として提示されているもの)」のいずれかに分類する。
3. それぞれについて、その前提が成り立つためには世界がどうなっている必要があるかを説明する。
4. ノートブック内の他のソースと矛盾する前提があればフラグを立てる。

最後に、もし誤っていた場合にこれらのソース全体が描く全体像を最も損なう前提を5つ、優先順位をつけてリストにする。それぞれのダメージを1文で説明すること。

前提をでっち上げないこと。あるソースに隠れた前提がほとんど見当たらない場合は、その旨を述べること。