全ソースを横断してタイムラインを再構築する
詳細分析使う場所: チャット
各ソースに散らばった出来事を1つの統一された年表に縫い合わせます。食い違いや単一ソースのみの主張にはフラグを立てます。
投稿者 Sourclip — 敬意を込めて。
このノートブック内のすべてのソースから、出来事の統一されたタイムラインを再構築してください。 以下を作成してください。 1. ソース群全体で言及されている、日付が判明している、または推定できるすべての出来事を、時系列順に1つのリストにする。各出来事について、日付(または おおよその範囲)、1行の説明、出典となったソースを示す。 2. 2つ以上のソースが同じ出来事を扱っている場合は1つのエントリに統合し、日付・順序・詳細に関する食い違いがあれば記載する。 3. 1つのソースしか報告していない出来事にはフラグを立てる([単一ソース]と表記)。 4. 転換点を2〜3個特定する。物語の軌道が明確に変化する瞬間のことです。それぞれがなぜ重要な転換点なのかを1文で説明する。 5. ソースが解消していない順序の食い違いをリストにし、それぞれを解決するために必要な証拠の種類を示す。 ソースが日付なしで出来事を記述している場合は、周辺のソースから示唆される相対的な順序に配置し、[推定位置]とマークしてください。どのソースも裏付けていない日付を創作しないでください。
使い方
- 1notebooklm.google.com でノートブックを開きます。
- 2[角括弧]の部分を、ご自身の内容に置き換えます。
- 3プロンプトをチャット欄に貼り付けて送信します。
角括弧の部分は、ご自身のトピックや質問に置き換えてください。
詳細分析の他のプロンプト
- シニア研究者による統合分析ルール、プロセス、7部構成のアウトプットまでを備えた本格的な学術レビュー用フレームワーク。コミュニティが共有した中で最も完成度の高いリサーチ用プロンプトです。
- インサイト・メタプロンプト(v5.1)要約はしません。あなたのノートをレッドチーム的に検証し、盲点をあぶり出すための5つのカスタムプロンプトを設計します。作者はノートブックを添付したGeminiで実行していますが、Gemini Notebookのチャットに貼り付けても機能します。
- 三方向から検証する同じ問いを、分析的・創造的・懐疑的という3つのレンズで問い直す。重要な意思決定の前に確証バイアスを断ち切るための手法です。
- まずソースをインデックス化するu/Able_Orchid_3818が共有したワークフローの最初の一手。何かを尋ねる前にまずインデックスを作る — 乱雑な文字起こしや重複するPDFが多いときに特に有効です。